Na iedere wedstrijd die Ajax speelt, valt er weer genoeg na te bespreken. Mooie doelpunten, vervelende momenten, vreugde en verdriet. Ajax Showtime kijkt iedere week met één van de redacteuren terug op de wedstrijd in de Nabeschouwing. Vandaag: de twintig minuten durende wervelwind van Ajax tegen Vitesse. Ditmaal met adjunct-hoofdredacteur Bas de Wit. Lees hier zijn blik op de wedstrijd en praat mee!

Wat vond jijzelf het meest opvallend aan de wedstrijd?
'Dat je na zo'n moeilijke wedstrijd tegen Dinamo Kiev, tijdens een zwaar programma, de eerste twintig minuten zo geweldig speelt. Zeker bij Vitesse uit. Dat vond ik erg knap. Het is moeilijk om te stellen of Ajax zo goed was of Vitesse zo slecht, maar ik denk dat je het uiteindelijk toch zelf afdwingt. Met die hoge druk, die je na de periode onder Peter Bosz eigenlijk nauwelijks gezien hebt, dwing je het af. Niet alleen bij Vitesse, maar precies op dezelfde manier tegen Dinamo Kiev. Dat is geen toeval. De tegenstanders zijn echt niet zoveel minder dan vorig jaar. Je hebt nu zoveel goede spelers rond Huntelaar dat je kansen gaat krijgen als je de bal dan verovert met die hoge druk.'

Verbaast het je dat Ajax maar twintig minuten gas hoefde te geven om te winnen?
'Het verbaast me niet in de zin van dat je al eerder hebt laten zien dat je al een heel eind bent wanneer je je tegenstander in de openingsfase zo overrompelt. Je kunt het nog weggeven als je kansen blijft missen en dat was tegen Sturm Graz en Standard Luik ook het verhaal. Nu was het een keer zover dat die kansen erin gingen en dan ben je gewoon klaar na twintig minuten.'

Ik kan me niet herinneren dat Ajax zó makkelijk won van tegenstanders als Vitesse. Denk je dat die extra stap is gezet, waardoor clubs als Vitesse geen angstgegners meer zijn voor Ajax?
'Het verschil begint inderdaad wel schrikbarende vormen aan te nemen. Dat is wat je wil en door de aankopen van Blind en Tadic en het behouden van bekende namen hebt afgedwongen. Je voelde het in bepaalde opzichten al wel een beetje aankomen. Je zag wel dat de transfersommen van uitgaande spelers langzaam leidden tot wat grotere aankopen de afgelopen anderhalf à twee jaar. Het kwam er alleen nog net niet uit en vorig jaar natuurlijk best ruim niet. Het is te vroeg om te zeggen of je die stap nu voetbaltechnisch hebt gemaakt, maar doordat je het financieel hebt gedaan kunnen dit jaar wel de vruchten geplukt worden.'

Er is bij Ajax duidelijk een erg sterke teamgeest ontstaan. Kan dat het verschil maken in de prestaties?
'Ik denk dat die aankopen een mentale boost hebben gegeven. De grootste winst is op dit moment, buiten dat het voetbaltechnisch gewoon hele goede aankopen zijn, dat vooral het zelfbeeld van de ploeg is veranderd. Ze hebben naar mijn idee nu veel meer het gevoel dat het een serieuze ploeg is in de plaats van een verzameling talenten. Dat gevoel straalt de ploeg ook meer uit, zeker in de voorrondes Champions League.'

Wie was jouw Man of the Match?
'Dat is moeilijk, omdat die wedstrijd al zo snel gespeeld was. Ik vond Ziyech in dat eerste halfuur heel erg uitblinken, maar ik vond Frenkie de Jong over de gehele wedstrijd de beste. Dat kan ook komen doordat ik een enorme liefhebber van hem ben. Van zo'n beetje elk tikje dat hij geeft ben ik al aan het genieten. Maar in het eerste halfuur was vooral Ziyech heel erg bepalend.'

Hoe belangrijk acht jij Frenkie de Jong in zijn rol voor dit Ajax?
'Toch wel heel belangrijk. Je zag vooral tijdens Kiev-uit dat je nooit in de verdrukking komt wanneer je blijft voetballen. Hij is bij uitstek de speler die ervoor zorgt dat je aan de bal blijft en dus niet naar achteren gaat lopen. Natuurlijk draaft hij het soms te ver door, met als dieptepunt het hakballetje vanuit de eigen zestien. Ik denk echter wel dat hij voor rust en voetbal in de ploeg zorgt. Daarmee kunnen wij dit jaar echt ver gaan komen.'

Nicolás Tagliafico was tegen Vitesse weer minder goed dan thuis tegen Dinamo Kiev. Hoe vond jij hem spelen?
'Hij is een speler die het echt moet hebben van zijn scherpte en fanatisme. Als dat iets minder aanwezig is, dan zie je zijn gebreken wel. Hij had een paar slordige momentjes. In de thuiswedstrijd tegen Kiev moest het echt, toen stond hij er wel gewoon en was het meteen ongelooflijk goed. Je moet hopen dat hij de volgende wedstrijd weer wat scherper is en dan heb je heel veel aan hem.'

Wat vond je vooraf van de keuze om Donny van de Beek te slachtofferen voor David Neres?
'Ik ben wel een fan van Donny, ook omdat ik het belangrijk vind dat je zulke jongens van de club in je team hebt. Ik denk wel dat hij voetballend wat meer van zichzelf mag eisen. Hij moet niet in die trend van de lopende tien meegaan, zoals Klaassen ook speelde en Ajax wel vaker heeft gehad. Het moet niet zo zijn dat hij iemand wordt die in het positiespel amper meedoet en alleen voor de goal opduikt. Ik denk dat hij goed mee kan in het spel dat Ten Hag nu speelt met Ajax tussen de linies. Hij moet dan niet meer dat spel à la Klaassen spelen, maar meer het dominant voetballende, dat ie in de jeugd ook liet zien.'

De diepte in zijn spel is een van zijn krachten. Gaat dat dan niet te veel verloren wanneer het hem vraagt zich sneller in de opbouw te melden?
'Dat ligt er een beetje aan waar je hem opstelt. De positie waarop hij de meeste kansen heeft, is die van Schöne. Daar zal hij zich wel echt meer moeten bemoeien in het positiespel. Hij hoeft niet minder diep te gaan, dat moet hij behouden, maar dat mag geen excuus zijn om onzichtbaar te zijn in het normale spel. Het hoeft niet het een of het ander te zijn.'

Neres vervulde een rol als nummer tien, afwisselend met Dusan Tadic. Hoe vond jij dat gaan?
'Vooraf dacht ik dat het vooral een aanvaller was en je daardoor op het middenveld een speler hebt die zich vanaf die positie alleen maar rond het doel bevindt. Dat kon ik natuurlijk niet meer volhouden na die eerste twintig minuten waarin Neres gewoon heel goed was. Hij heeft het gewoon heel erg goed gedaan. Je hebt zo veel voetbal achter hem met Frenkie, Blind, Schöne, Ziyech en Tadic dat het ook wel kan dat er nu iemand zo dicht om de spits heen speelt. Ik heb hem nog steeds liever op rechts, maar hij kan tijdens de wedstrijd natuurlijk ook veel wisselen met Tadic en Ziyech.'

Als het op een goede manier blijft lopen dan lonkt er voor Donny van de Beek geen kans meer om zich terug te knokken.
'Daardoor denk ik ook dat hij zich meer zou moeten focussen op de positie van Schöne. Dat is niet makkelijk, maar het is ook geen onmogelijke opdracht om hem uit de basis te spelen. Het moet ooit gebeuren, hoewel ik Schöne heel erg waardeer. Als je in de basis wilt spelen bij Ajax, zul je er iemand uit moeten spelen. Ik hoop dat hij zich op één van die twee posities achter de nummer tien gaat focussen. Ziyech, Tadic en Neres zijn nu zó goed dat het heel moeilijk wordt om een van hen eruit te spelen.'

Ik proef dus dat jij over het algemeen liever Van de Beek hebt dan Lasse Schöne?
'Op dit moment eigenlijk niet per se. Het is natuurlijk wel zonde als je een toptalent hebt zoals Van de Beek, die zich moet ontwikkelen, die op de bank zit voor een routinier waaraan je heel veel te danken hebt, maar ook weinig perspectief mee hebt voor de toekomst. Het gaat om nu, dus nu snap ik wel dat hij soms op de bank zit. Als hij zich weer meer gaat bemoeien met het spel, dan hoop en denk ik dat hij goed genoeg is om Schöne eruit te spelen.'

Jesse ter Haar (Twitter: @Jesseth0344 | e-mail: jitihi22@live.nl)

Alle Nabeschouwingen seizoen 2018/2019:
#ajastu: 'Ajax onvoorspelbaar voor tegenstanders'
#stuaja: 'Hebben we na Trabelsi niet echt meer gezien'
#staaja: 'Schöne kan iets inbrengen als hij invalt'
#ajaher: 'Ten Hag heeft gegokt en verloren'
#ajasta: 'Hoop dat Ten Hag linkerkant intact laat'
#vvvaja: 'Geen Neres beïnvloedt spel negatief'
#ajadin: 'Nooit iemand gezien die zó goed omschakelt'
#ajaemm: 'Meer balans op middenveld wanneer hij speelt'
#dinaja: 'Blind speler die Ajax direct beter maakt'