The Sun: Celtic heeft miljoen over voor Dijks

door Sam van Raalte 23

The Sun: Celtic heeft miljoen over voor Dijks

door Sam van Raalte 23

Laatst geüpdatet

Mitchell Dijks is gewild op de transfermarkt en volgens de Engelse tabloid The Sun is er vanuit Schotland serieuze interesse in de 22-jarige verdediger. Celtic zou concreet zijn voor Dijks en ruim een miljoen euro voor hem over hebben.

Dijks mocht aan het begin van het huidige seizoen transfervrij vertrekken bij Ajax en tekende een tweejarig contract bij Willem II. Bij de Tilburgers viel hij in de smaak en kreeg hij tot nu toe 26 basisplaatsen in de competitie. Desondanks staat Willem II er voor open om Dijks komende transferperiode te verkopen, zodat het nog wat geld aan hem kan verdienen.

In dienst van Ajax kwam Dijks tot zes wedstrijden in de eredivisie. De linksback moest in Amsterdam steevast Nicolai Boilesen voor zich dulden.

Lees meer over:
Plaats reactie

Sjaakvaak +26608

Mooie vetpot voor Willem II. Is ontzettend veel geld voor hen.

01-05-2015 19:10

DevilOfExciteme +0

Ze krijgen toch haast niets, omdat Ajax het grootste gedeelte van de transfergelden krijgt? Vraag me dan ook af of ze hem laten gaan. (geen idee om wat voor percentages gaat overigens)

02-05-2015 01:55

kampioenenjood +5073

Ik denk dat hij het beste gewoon nog een jaartje in Tilburg kan blijven. Als ze daar het team op 1 of 2 plekken kunnen versterken kunnen ze volgend jaar leuk meedoen in de middenmoot.

01-05-2015 14:59

NouriVandeBeek +7

Ik snap niet dat Ajax Dijks en Denswil gratis heeft laten gaan. Je kreeg er denk ik wel samen zo klein miljoen voor als het niet meer is. Dan pak je dat geld toch en dan hoef je de seizoenskaarten niet te verhogen

01-05-2015 14:41

rodnet +10345

Het is natuurlijk een blunder van epische proporties geweest om Viergever te halen en deze jongen te laten gaan. Die flauwekulmove heeft miljoenen gekost terwijl Dijks als linksback misschien wel gewoon beter is dan Viergever die daar nu speelt en in ieder geval veel meer potentieel voor de toekomst heeft. Positioneel is hij niet zo sterk, maar een tegen een staat hij zijn mannetje, hij is behoorlijk snel, heeft een redelijke voorzet en kan in tegenstelling tot wat enigen hier zeggen ook verder best wel voetballen. Ik ben er van overtuigd dat hij in de Engelse of Schotse competitie prima mee kan komen.

01-05-2015 13:58

AntiWeiland +0

Doodzonde dat zijn contract vescheurd werd. Hij toonde tenminste wat pit en lef.

01-05-2015 12:41

FlyingDutchMan +17316

Inderdaad en bovendien is hij een echte ajacied!!

01-05-2015 13:04

geronimo +4

En beter dan Boilesen

01-05-2015 13:14

macfarrell +0

m'n ouwe moer is beter dan boilesen zo langzaamaan

01-05-2015 13:36

NouriVandeBeek +7

Vanwaar je nickname?

01-05-2015 14:40

ajaxmening +2

Bij Willem II niet zo moeilijk.

02-05-2015 09:39

Rayno95 +0

Had hem gewoon gehouden, slechter dan Boilesen had hij het niet kunnen doen en dan had je op z'n minst een aardige back-up en concurrent.

01-05-2015 12:39

geronimo +4

maw. dat heeft de Boer echt slecht gezien.

01-05-2015 14:22

Lorenzo Dontello +1174

Het is toch niet normaal dit bestuur, laat je zo'n jonge gaan voor een appel en een ei (gratis dus) dat terwijl je er rustig 1.2 mij. voor kon vragen. Ik snap dat niet,echt niet. Ook dat gedoe met,Stefano Denswil hier hadden we geld voor moeten vangen maar never nooit gratis de deur laten uitwandelen. WTF weet je?? We verliezen er alleen maar geld op door dit soort rare constructies. Ook met Kenneth Vermeer die voor een schamele 1 milj. euro naar Rotterdam gaat??? OmG... Je kan wel zien (en dat vind ik echt heel jammer) dat het geen Joodse club meer is, zonde! Want die weten donders goed hoe ze geld moeten maken. Niks gaat gratis de deur uit,NIKS! Ik bedoel, als je een trainer bent en je niet verder wilt gaan met een speler, dan vertel je het hem anderhalf van te voren zodat je als club er nog wel wat aan kunt verdienen. Toch? Maar wel op een normale manier natuurlijk. Dan zet je hem onder een goed gesprek op de transfermarkt. Is toch niet zo raar als Top Club zijnde? Ajax had Dijks moeten verkopen, niet andersom. Slaat helemaal nergens meer op, Ajax is echt raar bezig de laatste jaren. kan me nog tijden herinneren dat Kluivert, Reiziger, Bogarde en Davids (mis er denk ik nog wel een paar) zo maar gratis de deur uit wandelde zonder dat de Ajax er iets aan kon verdienen.

01-05-2015 12:32

eros +4820

Bij ajax had hij het nooit gered,.. wij spelen met een opbouwende speler en Dijks is toch meer een verdedigend ingestelde sloper.
Bij teams uit engeland, schotland en italië zou hij zeker niet misstaan,... en kan hij misschien wel de subtop van europa gaan aantikken.

01-05-2015 11:16

WimPatsj +0

Uhhh ik wil niet veel zeggen maar hij is op dit moment toch echt een stuk beter dan onze Deense aanvoerder daar op links ... Dijks maakt defensief weinig fouten en speelt meestal iemand aan met hetzelfde shirt aan. Daar komt bij dat hij altijd wel een keer of 5 mee opkomt en dan soms nog een aardige voorzet heeft. Oke Boilesen komt te pas en te onpas mee naar voren en Dijks is niet de gedroomde man voor Ajax maar hij is beter dan die er nu staat hoor.

01-05-2015 11:46

Obnoxious +1

Zou een mooie stap zijn voor hem. Celtic speelt dominant voetbal in een competitie waar fysieke kracht een grote rol speelt.

01-05-2015 10:28

vd.Vaart +1935

Had hem nog steeds liever gezien ivp Boilesen en Denswil ivp Moisander, dan mogen deze (beide) heren voor niks weg en mogen die 2 slapjanussen ons aller Ajax shirt blijven dragen *bah*

Jeugd ging toch voor Marc en Frank? Dan komen die Scandinaviërs ons boel verzieken..

01-05-2015 10:28

Lorenzo Dontello +1174

Well said m8, good point of view.

01-05-2015 12:37

AjaxMH +5

ja goed gezegd meid

01-05-2015 12:40

flasher93 +0

Lekker makkelijk praten. Hou eens op over Denswil. Presteerde maar 2 maanden ongeveer. Daarna niks meer. Je zeikt wel Duarte af, maar Denswil niet? Ze hebben beide een 'gouden periode' gehad en daarna volledig niks meer laten zien. Denswil zit gewoon op de bank daar in België hoor? Straks als hij 24 is ofso en eindelijk/pas beseft wat topvoetbal inhoudt. En eindelijk eens gaat presteren, dan is het natuurlijk weer een fout van Ajax. Makkelijk lullen allemaal. Van Dijk heeft ook niks Ajax-waardig laten zien hier in Amsterdam. Leuk backje voor subtop Nederland. Boilesen werd gezien als toptalent. Had op jonge leeftijd al speelminuten in het eerste. Is al tijdje international en zat vast bij jongere selecties bij Denemarken. Ik zie ook wel dat hij kut speelt dit jaar. Maar besef ook eens dat dit PAS zijn eerste volle seizoen is en zelf in dit seizoen heeft hij paar wedstrijden gemist. Hij heeft in 4 seizoenen niet eens 100 wedstrijden gespeeld. Lekker makkelijk praten over een jonge die het zo moeilijk heeft gehad. Ga eens de spelers steunen. Hoor alleen maar gefluit in het stadion. Alsof ze daar beter van gaan spelen.

01-05-2015 17:23

vd.Vaart +1935

Alinea met allemaal lul verhaal, niet normaal! Waar zeg ik dat Duarte een topper was bijvoorbeeld? man.. man je maakt jezelf echt belachelijk hiermee.. lachwekkend.

Frank had Denswil vertrouwen moeten geven, want die jongen kon er echt wat van, ben ik 100% van overtuigd. Maar nee, we gingen lekker door met moisander die eind van het seizoen naar Sampdoria gaat in de Serie A :P Wat een beleid hebben we toch..

Over het gefluit: Het fluiten is niet voornamelijk om het missen van de kansen. Ajax heeft vaak veel balbezit, maar met balbezit alleen kom je er niet. Afgelopen weekend bijv kom je met 1-0 achter tegen PEC Zwolle en dan moet niet eindeloos rondtikken op de eigen 16 meter-gebied (Ajax-onwaardig) maar juist druk naar voren zetten. Te vaak gaat er dan een balletje breed en zelfs nog terug. En daarom word er gefloten. Het is overigens al 2 jaar om te janken op een paar wedstrijden (uitzondering) na en dan kan ik het wel begrijpen van ons aller Ajax-publiek. Voetbal is ervoor voor entertainment en vermaak, die factoren missen we op dit moment. Slaapverwekkend, tempoloos, inspiratieloos en geen enkele vooruitgang in het spel. Dan mag je je onvrede tonen en laten horen.

Over Boilesen: Is toch een duidelijk signaal van het Ajax-publiek dat 'nota bene' de aanvoerder (die naar mijn mening verre van geschikt is om een aanvoerder te zijn) wordt uitgefloten. Wellicht dat Frank hem een hart onder de riem wilde steken door al het blessure-leed, maar Boilessen speelt gewoon dramatisch en is zeker geen aanvoerder waardig materiaal. Het ligt niet alleen aan Boilesen, maar hij is aanvoerder gemaakt door Frank en hoort dat niet te zijn. 1: Omdat hij qua persoonlijkheid naar mijn mening geen leider is. 2: Omdat hij van alle-Ajacieden het slechtste speelt. En daarom wordt er op de man gespeeld denk ik?

02-05-2015 00:13

TOOL +3

Het is te hopen voor die jongen! Hij is verre van een geweldige voetballer maar op kracht en inzet kan hij daar waarschijnlijk prima renderen! Daar mag fysiek ook weer iets meer, zou het een prima keuze van hem vinden.

01-05-2015 10:27
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.