Swansea met 'serieus bod' op Van der Hoorn

door BvdPloeg 57

Swansea met 'serieus bod' op Van der Hoorn

door BvdPloeg 57

Laatst geüpdatet

Swansea City lijkt serieus geïnteresseerd in Mike van der Hoorn. De verdediger, die bij Ajax nog een jaar vast ligt, zou een overgang wel zien zitten, maar moet eerst afwachten of zijn club een 'serieus bod' accepteert.

De Telegraaf schrijft dat Ajax in principe wil meewerken aan een transfer, omdat er nu nog iets verdiend kan worden aan de mandekker, die in 2013 voor zo'n vier miljoen euro overkwam van FC Utrecht. De Amsterdammers verlangen zo'n 2,5 miljoen euro voor Van der Hoorn. Het is nog onbekend wat Swansea geboden heeft.

Door eventuele bonussen hoopt Ajax op deze manier in ieder geval het verlies op Van der Hoorn te beperken. De lange kopspecialist was lang niet in beeld voor een basisplaats bij Ajax, maar afgelopen half jaar deed Frank de Boer door blessureleed bij Kenny Tete en Jaïro Riedewald toch een beroep op hem. Dat vulde hij zeer goed in. Met Davinson Sanchez heeft Ajax al ingespeeld op een waarschijnlijk vertrek van Van der Hoorn.

Lees meer over:
Plaats reactie

EVH +8

Van der Hoorn raken we nog wel kwijt maar niemand wil Van Rhijn. Misschien iets voor IJsselmeervogels.

22-06-2016 19:47

komopajax777 +13112

Dat zou mooi zijn,want Mike is uiterst sympathiek maar komt ook tekort voor Ajax 1.De lat moet hoger liggen.

21-06-2016 21:01

johnd +6

Geen doorverkoop opnemen, Marc.

21-06-2016 18:19

Aeter +6574

Mooie club voor hem lijkt, ook wel zijn niveau. Mocht ie gaan wens ik hem succes. Gun het hem wel, sympathieke gozer, en respect voor zijn geduld.

21-06-2016 17:42

jollie18 +9825

Sanchez is officieel binnen.

21-06-2016 17:35

maus_afca +0

Zie trouwens ook op facebook/twitter dat Van Rhijn naar AZ gaat, lijkt me een onlogische stap!?

21-06-2016 17:12

jollie18 +9825

Van Rhijn naar AZ en Janssen naar Ajax dat zou mooi zijn. Hij is nog steeds niet verkocht.

21-06-2016 17:18

TheTruth +0

Iets te weinig geld, maar toch vind ik hem slecht in 1 op 1 en dekking.

21-06-2016 15:49

daniajax1 +4

Positioneel is het redelijk zwak en ondanks zijn grote lijf is hij matig in de duels. Kopsterk is hij zeker wel, maar het is geen speler die Ajax beter maakt. 2,5 miljoen is voor een Premier League club echt helemaal niks trouwens. Die geven dat als fooi.

21-06-2016 16:52

A Cohen +1

Wat ik vandaag elders in de wandelgangen heb gehoord is:
v. Rhijn naar AZ ?
Everton (Koeman) heeft al serieuze interesse getoond voor Klaassen.
Klaassen mag weg voor minimaal 25 miljoen.
Bij vertrek Klaassen komt de weg vrij voor Ziyech.
Er zou vanuit Ajax, interesse zijn voor jonge talentvolle linksbuiten Bailey van Racing Genk.
Grote kans op de komst van Klaas Jan Huntelaar.

21-06-2016 15:09

IboAFCA +16165

''In de wandelgangen'', je bedoelt dat twitteraccount van AFCAHeadlines. Ik vind dat ze een hele grote duim hebben maarja

21-06-2016 15:11

Melvin01 +1

Anders lees eerst even alles door ipv hetzelfde te herhalen. Over dit onderwerp is allang over gesproken, passé dus.

21-06-2016 15:59

geronimo +4

Veltman is te klein voor Engelse competitie logisch dat ze vd Hoorn willen, zie nog voor me hoe hij kinderlijk door Kuit opzij werd gezet waardoor Ajax uit de beker vloog.

21-06-2016 14:43

daniajax1 +4

Van der Hoorn heeft misschien een groot lijf, maar wordt met regelmatig als een 12 jarige weggezet door een aanvaller. Daarnaast positioneel niet sterk. Voor een team dat compact staat, weinig ruimte in de rug heeft en veel hoge ballen op zich af ziet komen is hij niet onaardig. Top materiaal is het zeker niet.

21-06-2016 16:49

Ajax#1900 +1

Even random Veltman bashen, terwijl hij een paar klassen beter is dan vd Hoorn... Typisch AS.

21-06-2016 21:25

Pauw +2187

Offtopic:

Oranje O19 traint vandaag, donderdag en vrijdag om 14:30 in Heelsum bij VVCHRC. Sportlaan 10.

21-06-2016 14:09

noppenkoning +41039

ga gelijk vrij vragen aan mijn baas, ben er over 5 minuten

21-06-2016 14:26

Pauw +2187

Haha AS zit er duidelijk niet op te wachten ;)

21-06-2016 14:57

Milan95 +3549

Leuk verhaaltje trouwens:
Kennis van mij heeft een vriend die weer bevriend is met Van Rhijn (komt ook uit Leiden), en die vertelde een jaartje terug dat V. Rhijn had verteld dat Van der Hoorn het hardst traint van iedereen.

Qua mentaliteit zit het dus wel goed met hem.

21-06-2016 13:48

flasher93 +0

Er zijn weinig spelers in deze selectie die te maken hebben met mentaliteitsproblemen denk hoor. Kishna was er een. Duarte vond het moeilijk om fit te blijven (ook soort mentaliteit). Verder traint bijna iedereen extra zo ver ik weet buiten de trainingen om en zijn ze gewoon afgetraind.

Viergever, vd Hoorn, Van Rhijn, Sinkgraven en Fischer hebben wel problemen gehad om in Jong Ajax te spelen, hoort ook bij mentaliteit, maar eerlijk gezegd waren ze stuk voor stuk ook te groot om op een maandag avond te spelen. Die horen alle 5 niet thuis in de JL. Konden ze beter een extra oefenwedstrijd spelen tegen een mooiere club imo.

21-06-2016 13:52

Ajacied1989 +350

Tav je laatste alinea:
Het zijn profs. Het klinkt cliché, dat is het ook wel, maar het is de waarheid. Een selectie bestaat uit minstens 20 spelers; de coach kan er maar 11 opstellen en heeft per jaar minstens 18 spelers nodig. Dat betekent dus dat minstens 7 spelers genoegen moeten nemen met een reserveplek en een handjevol spelers met een plek op de tribune. Die >10 spelers hebben daar maar mee om te gaan, dat is onderdeel van het prof zijn. Zij moeten er voor zorgen dat ze elk moment klaar zijn om er te staan als het nodig is. Als dat is door te spelen in JA heb je dat maar te accepteren.

Er worden, naast de JL-wedstrijden, al oefenwedstrijden gespeeld met reserves en talenten. Dat is niet tegen mooie clubs, want als je logisch nadenkt is er lopende het seizoen geen 'mooie' tegenstander te bedenken voor de reserves van Ajax. Hooguit de reserves van een 'mooiere club' en tijdens interlandperiodes met JL-clubs.

Ik vraag me af of dat wel zo veel beter is en/of meer motiverend werkt. Er wordt immers nergens om gespeeld, de reserves van Ajax zullen toch moeten worden aangevuld met JA-spelers en het helpt spelers, die boos zijn over het gebrek aan speelminuten in Ajax 1, echt niet om die boosheid/teleurstelling weg te werken, want ze staan nog steeds op een willekeurige avond doordeweeks op een veld waar nauwelijks toeschouwers komen.

Ik ben het wel met je eens dat Ajax een bepaald beleid zou kunnen uitstippelen waardoor het voor bepaalde spelers te verwachten is dat ze met JA zullen meedoen. Het lijkt mij makkelijker om met JA mee te doen als je hier al tijdig rekening mee houdt of kan houden, dan dat het op maandag of vrijdag als een 'verrassing' komt.

Maar ook als dat niet gebeurt mag van profs worden geëist dat ze 100% geven in JA. Vergelijk de wedstrijden van Sinkgraven en Fischer met die van Serero in JA. Serero is sowieso een persoon om veel respect voor te hebben, maar toen ik zag met welke instelling hij in JA meespeelde werd ik toch wel gefrustreerd richting de Fischers en Sinkgravens van de selectie. Dat was voor mij ook echt een teken om te concluderen dat het met veel van die zogenaamde talenten helemaal niets wordt. Inspiratieloos gedrag en niet de absolute drive om jezelf overal en altijd te verbeteren en te laten gelden is een teken van verwend- of verwaandheid en een gebrek aan respect naar je collega's. Daarmee heeft nog nooit iemand iets bereikt in het leven, dat is in de sport/het voetbal niet anders.

21-06-2016 16:17

ajaxinho +13

Hij moet zich verder ontwikkelen.
Dus ik gun hem een mooie club.

Het beste en hopelijk tot ziens in Oranje!

21-06-2016 13:44

flasher93 +0

Wordt moeilijk met alle talenten, maar een super jaar kan alles veranderen. Als dit doorgaat gaat hij spelen in een competitie waar alles veel sneller gaat. Het zal met vallen en opstaan gaan in het begin verwacht ik, maar het is te hopen voor hem dat hij gewoon een redelijke premier league speler kan worden. Dan hoeft hij zich geen druk te maken over geld en speelt hij in een mooie competitie tegen topspelers.

21-06-2016 13:49

Sulejmanibesteaankoopooit +2

Wat een liefde voor vd hoorn hier opeens, die jongen kan absoluut niet voetballen. Bij Jong oranje dramatisch, bij Utrecht die bizarre eigen goal, bij ajax fout op fout, verkeerde pass hier, dekkingsfout daar.

Hij heeft afgelopen jaar ingevallen, heeft hij dat goed gedaan? Nee. Hij heeft heel veel fouten gemaakt waar misschien soms net geen doelpunt uitkwam. De reden dat we defensief hebben overleefd is omdat 8 van de 11 spelers, ( en misschien ook nog de vleugelspelers) aan het verdedigen waren.
Het enige wat hij is is groot, want hij is zo bizar slap in de duels. Hij heeft de verwachtingen absoluut niet waargemaakt, en dat mensen hem hier gaan goedpraten is een teken dat de ambitie bij velen ver te zoeken is.

Natuurlijk zal hij best een aardige sympathieke jongen zijn, maar wij moeten keihard doorselecteren en deze b-garnituur zo snel mogelijk verkopen.

Alvast bedankt voor de minnetjes.

21-06-2016 13:33

RuffRhythim +24837

Nee hoor, je hebt helemaal gelijk, hoewel je nicknaam nu even niet zo goed in jouw verhaal past haha.

21-06-2016 13:42

Sulejmanibesteaankoopooit +2

Die is sarcastisch haha

21-06-2016 14:16

Milan95 +3549

Mwah, je hebt wel deels gelijk, maar je overdrijft wel wat. Hij heeft een aantal tegengoals veroorzaakt en zal best wat fouten gemaakt hebben, maar is over het algemeen toch een prima stand-in gebleken. Maar nu inderdaad doorselecteren, want hij is ook te jong om als stand-in gebruikt te worden en het is geen basismateriaal.

21-06-2016 13:46

flasher93 +0

Klopt, hij heeft er ook genoeg voorkomen. Vooral het laatste half jaar. Kan je hem misschien betrappen op één fout? Daarvoor had hij moeite met wisselspeler zijn en miste hij het vertrouwen ook een beetje. Al is Frank altijd eerlijk tegen hem geweest en heeft hij hem altijd verdedigd in de pers. Dat maakt het ook mooi dat hij het gewoon terug heeft betaald met het laatste half jaar en nu gewoon naar Engeland kan.

21-06-2016 13:58

Sulejmanibesteaankoopooit +2

Op één fout? Ik hield iedere keer mijn hart vast als hij moest verdedigen. Vele dekkingsfouten, om maar te zwijgen over de passing.
Voor een Engelse club kan het misschien werken als hij duels weet te winnen.

Het is gewoon echt geen ajax speler, ajax verdedigers moeten kunnen voetballen, en dat kunnen bijvoorbeeld veltman en Riedewald wel.

21-06-2016 14:20

flasher93 +0

Laatste half jaar toch niet, daarvoor wel.

21-06-2016 16:10

flasher93 +0

vind hem niks minder dan een Martens Indi hoor. Een jaar bij Feyenoord en Nederland goed gespeeld, puur door het 5-2-3 systeem. Koeman en Van Gaal hebben hem een mooie transfer opgeleverd. Van de Hoorn heeft het zelf verdient in het afgelopen half jaar. Beide kunnen ze niet goed opbouwen en hebben ze 'domme' momenten met verdedigen. Maar ook beide sterk in de lucht en fysiek in orde. Al schat ik Mike wel hoger in qua intelligentie. Maar het is gewoon geen AJax verdediger. In een ander voetballend elftal zie ik hem wel van grotere waarde zijn.

21-06-2016 13:48

Milan95 +3549

Nu je het zegt, ze vertonen idd veel gelijkenissen. Als Vd Hoorn net zo veel vertrouwen krijgt (bij een andere club dan wel) komt het helemaal goed. Maar of Swansea dan de beste optie is?

21-06-2016 13:51

flasher93 +0

Geen idee, maar denk ook niet dat hij veel te kiezen heeft. BMI kwam net uit een WK en een vol seizoen bij Feyenoord. Was Ajax kampioen geworden en Europees verder gekomen en zat hij met geluk bij het Nederlands elftal, was de kans natuurlijk groter op meer clubs met interesse. Maar goed, wie ben ik. Hij heeft toch 34 wedstrijden gespeeld dit seizoen daar. Al vond ik hem niet altijd even sterk.

Qua lichaam en speelstyle zijn ze denk redelijk het zelfde, al schat ik vd Hoorn tactisch en qua intelligentie hoger in. BMI zit bij Porto ook bij een club waar hij imo niet hoort, te matig voor dat niveau.

21-06-2016 13:54

Milan95 +3549

Ja heb je gelijk in. Ik moet ook zeggen dat ik geen flauw idee heb hoe de selectie van Swansea eruit ziet en of 'ie daar eventueel in de basis zou kunnen geraken, maar bij zo een club met ontzettend veel poen zal een speler van 2 miljoen pond in eerste instantie zeker niet voor de basis gehaald worden.
Wat dat betreft is het misschien beter om naar een club als Celtic te gaan, zoals iemand hier al aangaf.

21-06-2016 14:23

A Cohen +1

Ik geef geen minnetje maar wel een met tekst.
Ik ben het 100% met je eens. Dat het een miskoop is geworden heeft een oorzakelijk verband met de persoon, die naar hem heeft gekeken met een donkere zonnebril op.
Maar Sulejmani was ook niet de beste aankoop ooit.

21-06-2016 14:58

UltimateKaos +1

Hij heeft de gunfactor denk ik.
Bij mij in ieder geval wel, ik vind het een prachtpersoon.

Traint hard en zeurt niet!

22-06-2016 07:51

Jajijdaar +1

V/d Hoorn moet aan spelen toe komen en 100% garantie hebben dat hij kan spelen. Ik geloof dat hij de potentie nog steeds heeft om iets moois te bereiken. Dus kan beter naar een andere club vertrekken.

Zie graag Klaassen vertrekken overigens. Everton is een prachtige club voor hem, waar hij zich verder kan ontwikkelen. Zie dan graag Ziyech of Qazaishvili deze kant op komen. Zodat wij meer creativiteit op het middenveld hebben staan.

Overigens hoop ik dat Huntelaar niet naar Ajax komt. Maar ik zie Traoré veel liever komen.

Ziyech/Qazaishvili, Traoré en nog een buitenspeler (Bailey). Als dit gebeurt ben ik super tevreden en mag het seizoen van mij beginnen ;)

21-06-2016 13:30

Melvin01 +1

Een middenveld met Ziyech Bazoer (6) Qazaishvili heeft nóg meer mijn voorkeur ;-p
Andersen verkopen samen met Schöne en Serero.
Gudelj Sinkgraven vdBeek als back up.
De rest verhuren of jong Ajax.

21-06-2016 16:04

Sjaakvaak +26575

Van der Hoorn speelde gewoon een sterk seizoen. Veel mensen hier lijken vergeten te zijn dat de problemen in de aanval lagen, de defensie stond ijzersterk. Ook met Viergever en VD Hoorn op centraal.

Hoop op een mooie club voor hem, heeft hij wel verdient.

21-06-2016 13:16

pizzapunt +0

Vind Celtic een mooie club voor Mike, eerder. Niveau ligt een stuk lager, en je hoeft daar je voeten niet te laten spreken, alleen je kopkracht en je lengte. En mocht hij dat niveau aankunnen kan hij net als van Dijk heeft gedaan een stap naar de BPL maken. Bij Swansea gaat'ie verzuipen op de bank denk.

21-06-2016 13:00

JohnDylan +21676

Vd Hoorn was een speler die De Boer graag wilde hebben terwijl Jonk en Bergkamp meer in Van Dijk zagen. Nu De Boer is vertrokken lijkt me dat ook direct een goed moment om van Vd Hoorn afscheid te nemen. 2.5 miljoen euro met daar mogelijk nog wat bovenop als hij goed presteert lijkt me een goede prijs voor Vd Hoorn. Meer kan Ajax voor een middelmatige verdediger die voornamelijk op de bank heeft plaats genomen én een aflopend contract heeft echt niet krijgen. Meer dan dat verwachten is dan ook absurd.

Hopelijk lukt het Overmars om een grote bezem door de selectie te halen en naast Vd Hoorn en de al vertrokken Ligeon, De Sa en Fischer ook in ieder geval Schöne, Duarte, Van Rhijn, Becker en Menig te verkopen. Andersen en Zivkovic zie ik liever bij Ajax een kans onder Bosz krijgen aangezien ik denk dat ze qua type goed bij de speelstijl die hij voor ogen heeft passen. Andersen kan de concurrentie met Sinkgraven (voor linkshalf) aangaan en Zivkovic kan met de eerste spits en Cassierra de concurrentie aangaan.

21-06-2016 12:44

Bensco +7150

grotendeels mee eens maar er zit 1 denkfout en dat is dat je niet met 4 spitsen kan gaan rondlopen bij het eerste. Als milik/huntelaar, cassiera, dolberg en zivkovic met elkaar de competitie moeten aangaan blijft er weinig ruimte over in je selectie. Dolberg en zivkovic zullen het bij jong ajax moeten gaan uitvechten dus. Maar denk je dat zivkovic naar nog een jaar bij jong ajax wel ineens de nieuwe 2e spits gaat worden?

21-06-2016 12:54

JohnDylan +21676

Ik vind Dolberg nog lang niet klaar voor het eerste en ik zou Milik verkopen en Huntelaar niet halen. Beide spitsen passen niet in de speelstijl die Bosz het liefst hanteert. Ik zou El Ghazi, Cassierra en Zivkovic onderling laten uitstrijden wie er eerste en tweede spits van Ajax worden.

21-06-2016 13:27

Bensco +7150

Dat zie ik al helemaal niet zitten. Je belangrijkste positie over laten aan iemand die daar niet past, iemand die net naar een nieuw land is verhuisd en aan iemand die al 2 jaar niks presteert zou nergens op slaan en sportieve zelfmoord zijn. Zivkovic heeft maar 1 optie en dat is de concurrentie aangaan met dolberg bij JA om te kijken wie dan mag blijven. Zivkovic heeft in mijn ogen niks tot weinig gedaan om een plek bij het eerste op te eisen.

21-06-2016 14:42

Sjaakvaak +26575

Zivkovic speelde een draak van een seizoen. Was echt een stuk middelmatiger dan VD Hoorn waar je zo op afgeeft. Die jongen moet weer verhuurd gaan worden en serieuze stappen gaan maken anders heeft hij hier niks te zoeken.

Bij de aankoop was er hier al veel pessimisme aangezien hij vooral goed was op de counter, inmiddels zijn we twee jaar verder en hebben we nog weinig vooruitgang gezien.

21-06-2016 13:19

Gerard36 +1526

van dijk gezien bij het Nederlands. elftal? van der hoorn is veel beter

21-06-2016 13:22

JohnDylan +21676

Ik ben geen enorme fan van Van Dijk maar hij is zeker wel een klasse beter dan Vd Hoorn.

21-06-2016 13:27

JohnDylan +21676

Het verschil is dat ik denk dat Zivkovic in tegenstelling tot Vd Hoorn wel bij de speelstijl van Bosz past. Hij laat zijn spitsen namelijk vooral veel loopacties van de bal af maken en de hoeken induiken. Dat is iets wat Zivkovic goed kan en ik denk daarom ook dat Zivkovic onder Bosz zijn waarde kan hebben. Daarbij toonde Zivkovic in het afgelopen halve seizoen bij Jong Ajax aan heel hard te kunnen werken tijdens een wedstrijd en daar houdt Bosz ook van. Tot slot is Zivkovic pas 19 jaar terwijl Vd Hoorn nu al weer 23 jaar is en nog steeds geen uitzicht heeft op een vaste basisplaats.

21-06-2016 13:24

Bensco +7150

Hij zou in de premier league zeker niet mis staan. Hij heeft een ijzersterk fysiek en is een echte stopper zoals veel verdedigers in de PL. Bij ons gaat hij waarschijnlijk volgend jaar toch te kort komen als bosz zijn spelletje gaat spelen. Bosz verlangt van zijn verdedigers dat zij zijn betrokken bij de opbouw en regelmatig op de tegenstander hun helft moet spelen. Dat kan Mike niet, die is opbouwend veel te beperkt. Dus deze stap zou veel logischer zijn.

21-06-2016 12:23

dianaajax +0

premier league-hij komt al tekort in de eredivisie.

gewoon championship nivo/ geld pakken ajax en doorselecteren/

21-06-2016 12:41

Milan95 +3549

Hij heeft het lichaam wel, maar gebruikt het inderdaad niet goed. Hij is vaak nog veel te lief, zou meer z'n tegenstanders op moeten vreten zoals Dijks.
Wat dat betreft zou een stap naar de PL misschien wel goed zijn. Daar word je gedwongen je fysiek te gebruiken.

21-06-2016 13:15

Kupke +0

Mensen die zeggen dat je meer voor van der Hoorn kan krijgen snappen het niet. Als een club veel geld heeft dan wil dat nog niet zeggen dat een speler in een keer veel meer waard is omdat die club interesse in hem toont. 2,5 miljoen euro vind ik gewoon netjes en marktconform.

21-06-2016 11:27

flasher93 +0

vooral gezien hij nog maar 1 jaar contract heeft ;)

21-06-2016 12:25

JJAFCA +0

Dat is nu net het probleem, we zijn te netjes en marktconform.
Als Ajax bij een willekeurige eredivisieclub aan klopt gaat de prijs 100% zeker omhoog, dat heeft het verleden al genoeg uitgewezen.
Engelsen kijken daarbij ook nog eens niet op een miljoen meer of minder.
Ik mis de amsterdamse bluf bij Overmars, Brans doet dit bij pisvee beduidend beter en slijt waardeloze spelers voor behoorlijke bedragen.

21-06-2016 13:14

RuffRhythim +24837

Ja hij heeft het goed ingevuld toen de vaste centrale verdedigingskern er niet meer kon staan, maar we moeten nou echt eens afscheid nemen van spelers die eigenlijk nooit bij Ajax hadden moeten of mogen spelen zoals vdHoorn, Viergever, Duarte, Sinkgraven, Andersen en nog wel een paar.
Het is al zo moeilijk om naar een hoger niveau te gaan, maar een ding is zeker: dit soort spelers gaan je daar sowieso nooit brengen.
Denk overigens dat vdHoorn daar niet voor de basis gehaald wordt. Gewoon breedteaankoop.

21-06-2016 11:23

4xbestevaneurop +0

Hij heeft dus in totaal inclusief salaris ongeveer 6 miljoen gekost, speelde in 3 seizoen 50 wedstrijden. Stel je krijgt er 2,5 voor dan heb je dus 3,5 miljoen verlies. Tel Duarte daarbij op en je zit zeker op 10, dure gokjes en foutjes.. Als je bij een miljoenenbedrijf met 10 miljoen gaat lopen gokken en uiteindelijk 5/6 miljoen laat verdampen dan moet je echt wel op het matje komen en wat uitleggen.
Sommigen zeiden dat ze bij vd Hoorn in Jong Oranje al zagen dat hij in de rondo niet eens mee kon. Toch een goede gozer die ik het beste wens in zijn verdere loopbaan!

21-06-2016 11:17

Sterretje73 +5187

Zet daar bv tegenover: Wesley Sneijder (Ajax > Real Madrid – 27 miljoen) of KJ Huntelaar naar Real...ook 27 miljoen. Dan zie je dat een club die wat risico neemt en zelf GOED opleidt en GOED scout prima winsten kan pakken. Dan horen dit soort zeperts er helaas ook bij maar zijn in te dammen en overkoombaar. That's business...

21-06-2016 11:40

Goudhaantje09 +0

Hoe kan je het bedrijfsleven vergelijken met een aankopen van spelers??? hahah... Dat blijft altijd een gok! Het kan goed uitpakken, zie huntelaar, bazoer, suarez, zlatan, milik en soms wat minder goed....
Maar bij Mike van der Hoorn is de schade echt beperkt geweest, sterker nog... hij heeft zijn waarde uiteindelijk wel bewezen. Want ondanks dat ook ik hem niet goed genoeg voor Ajax vind, stond hij er toch wel behoorlijk op het moment dat we hem nodig hadden toen iedereen geblesseerd was, zoals tegen PSV. Door Mike zijn we tot op het laatste moment in de race om de titel gebleven. Sterker nog hij moest uiteindelijk voorin zelfs proberen de titel binnen te halen. Dus al met al al je hem voor 2,5 verkoopt heb je weinig verlies geleden. En van alle 'miskopen'was dit nog wel eentje die ik kon begrijpen. Relatief goedkoop, groot en sterk (iets wat ontbreekt bij ajax) en talentvol.

Maar een aankoop van voetbal vergelijke met het bedrijfsleven ..........

21-06-2016 12:03

Sterretje73 +5187

Aardige kerel, kan echt wel voetballen maar gewoon niet goed genoeg voor het spel dat wij willen spelen. Willen we europa in dan hebben we gewoon een betere speler nodig. Zeker op die positie. Ik hoop voor hem dat dit rondkomt en wens hem alle succes ! Die competitie zal hem ws prima liggen.

21-06-2016 11:00

NouriVandeBeek +7

Aan clausules heb je niks, want Mike gaat bij Swansea toch niet spelen. En wat hieronder al wordt gezegd. Utrecht zal wel weer een door verkooppercentage hebben afgedwongen bij Overmars.

21-06-2016 10:50

mistermiyagi +7

Ik dacht voor dat hij naar Ajax kwam dit word een ramp, dat gebeurde ook in grote lijnen tot hij plots liet zien wel degelijk te kunnen voetballen (dat was afgelopen seizoen)

Vd Hoorn heeft het fyiek van een beest, alleen gebruikt Veltman meer zijn fysiek dan vd Hoorn, vd Hoorn is onoplettend, het spel in Nederland gaat 2 stappen te snel voor hem.
Hij snapt niks van looplijnen, zone verdediging, en je mannetje in de gaten houden.

Succes bij Swansea die makkelijkere voetbal speelt, veeel beter bij een vd Hoorn past, leer hem zijn lichaam te gebruiken, dan heb je de helft al te pakken, koppend is hij sterk.

21-06-2016 10:43

nuff-said +1640

Nou nou. Ik denk dat ie dat nu veel en veel beter snapt dan eerst. Heeft zich aardig ontwikkeld. En dat een team zoals Swansea komt verbaasd me helemaal niks. Ik denk zeker dat wanneer hij naar Swansea gaat hij nog beter gaat worden en dat ie dan gaat concurreren met veltman of bruma bij Nederlands elftal

21-06-2016 10:50

ZeeuwseAjacied +2

Verschrikkelijk dit, 2.5 miljoen voor Mike? Das minder dan we betaald hebben en die Engelsen hebben gvd zakken met geld..

21-06-2016 10:32

flasher93 +0

Aflopend contract voor een wisselspeler, dat is hij origineel. Prima opgepakt het laatste half jaar, maar goed. Verdedigers zijn nu eenmaal goedkoper dan aanvallers. 5 mil voor Fischer met aflopend contract en 2,5 voor vd Hoorn. Je kan als club nu ook geen 7-8 vragen, dan is hij volgend jaar gewoon gratis.

21-06-2016 10:34

Debeste11 +0

Mike heeft het dit seizoen gewoon goed gedaan. Als hij gaat verdiend hij het gewoon!
2,5 miljoen is wel erg weinig als je 4 betaald hebt.

21-06-2016 10:28

flasher93 +0

aflopend contract

21-06-2016 10:32

Willem410 +3110

Het zal me niks verbazen als die een vaste waarde wordt. Het enigste wat die daar moet doen is ballen weg rammen en verder niks, precies waar die goed in is.

21-06-2016 10:27

flasher93 +0

Zou goed zijn voor het Nederlands voetbal

21-06-2016 10:33

Wievisser +0

Dan moet hij wel heel goed spelen, want op RCV heb je verder Bruma, de Vrij, Fosu-Mensah en van Dijk dus concurrentie is groot

21-06-2016 10:57

flasher93 +0

Weet ik, maar het is toch te hopen dat hij het goed doet. Hoe meer spelers op een hoger niveau spelen, hoe beter dat is voor het Nederlands elftal. Deze jongen kan wel iets, maar in het Ajax plaatje past hij gewoon minder goed dan een Veltman, de Ligt, Riedewald ect.

21-06-2016 12:09

JohnDylan +21676

Absurd dat mensen 2.5 miljoen plus prestatiebonussen en een percentage van zijn doorverkoop een slechte deal voor Vd Hoorn vinden. Hij is een middelmatige wisselspeler met een éénjarig contract en dat is het maximale wat een club voor zo'n speler kan krijgen. Als Overmars voor wisselspelers Vd Hoorn en Fischer samen 7.5+ miljoen euro krijgt heeft hij het zeer goed gedaan. Hopelijk na hij voor Van Rhijn ook zo'n 2 miljoen euro krijgen.

21-06-2016 10:20

3sterren +20205

Gaat dus letterlijk in de uitverkoop. In verhouding tot de € 5 miljoen die Sanchez heeft gekost een 'schijntje', minimaal een gelijkwaardig prijskaartje om zijn hals hangen. Maar ik vrees dat het al te laat is.

Zelf zie ik het als een trap na en weinig respectvol tegenover een speler die zich vooral afgelopen jaar een echte prof heeft getoond toen Ajax hem nodig had.

Thanks Mighty Mikey !!
Success...

21-06-2016 10:14

statham +0

sanchez word gezien als een toptalent waar clubs als barcelona achter aan zaten. terwijl van der hoorn in zijn eerste 2 seizoenen bij ajax zelfs in de eredivisie nog werd uitgelachen om zijn bedroevende niveau. gelukkig heeft hij afgelopen seizoen bewezen dat hij op de been kan blijven tegen clubjes als cambuur en willem 2... waardoor we voor deze matige speler met nog maar een 1 jarig contract toch nog een paar miljoen kunnen krijgen

21-06-2016 10:54

Eastwood +0

Die wordt gewoon met verlies verkocht aan een club die zwemt in het geld. Dan doen we toch iets niet helemaal goed.

21-06-2016 10:11

milano1 +0

doodzonde vanaf het begin vertrouwen in hem gehad en nog steeds.maarja de boer he .die kon van de beste voetballer nog een ramp maken.mike succes en hoop van harte dat je daar de man word

21-06-2016 10:10

Jood1983 +927

Ik breng hem persoonlijk!

21-06-2016 10:05

WyZynDeBeste +2

Krankzinnig weinig geld.

21-06-2016 09:43

Wat mot je? +0

Mike, heel veel succes mocht de transfer doorgang vinden.
Badankt voor je nimmer aflatende inzet en het feit dat je nooit liep te zaniken. Je was geen stoorzender in de groep...een echte prof, die inderdaad voor het spel wat Ajax wil spelen iets tekort komt. Maar daar kan jij geen reet aan doen dat is de zoveelste miskleun van de "technische mensen" bij Ajax. Ik weet zeker dat jij je thuis gaat voelen in de PL en na een periode van wennen aan het tempo en niveau ga jij van bijv.Swansea de stap maken naar de top 5 in de PL. Ik vind persoonlijk dat Ajax alle medewerking moet verlenen aan je mogelijke transfer. Als er 1 een mooi afscheid moet hebben met een AFCA shirt om z'n schouders ben jij het wel! Over 3 jaar zeggen wij met z'n allen "gohhhhh die vd Hoorn naar Arsenal hebben wij niet ingezien bij Ajax".
Ik wel gozer!!!!! Good luck buddy

21-06-2016 09:39

marwirtz +84

Allemaal geruchten. Net zoals met Huntelaar, eerst zou hij naar Turkije gaan en vandaag weer naar Ajax.

21-06-2016 09:35

flasher93 +0

De Telegraaf verteld geen roddels.. die komen met feiten, anders is het gezichtsbeschadiging. Huntelaar naar Turkijke is een een gerucht uit Turkije elk jaar.. is trouwens allang ontkracht

21-06-2016 10:37

marwirtz +84

Wat een onzin zeg. Als er een krant roddels verkondigd in Nederland is dit wel de Telegraaf.

21-06-2016 11:37

flasher93 +0

blijf dat maar geloven ;) prima.

21-06-2016 12:08

Melvin01 +1

Offf topic: Ook Everton heeft een serieus bod uitgebracht bij ajax. Maar dan 25miljoen voor Klaassen. Klaassen overweegt een transfer. Ajax zal evt bij een verkoop direct zaken willen doen met Twente voor Ziyech die naar verluid 10 moet gaan kosten.

Liverpool is aan het rijtje toegevoegd voor El-Ghazi maar voor hem is er nog geen enkel bod uitgebracht.

21-06-2016 09:29

Mi-leak +7

Niet verkeerd. Heb je ook een bron?

21-06-2016 09:31

Melvin01 +1

Ik heb zelf geen bron binnen ajax daar ben ik eerlijk in. Ik zit op verschillende sites en diegene die het aangeven hebben blijkbaar een serieuze bron binnen ajax. Dus heb het vooral overgenomen.

21-06-2016 09:47

flasher93 +0

Geloof die jongens niet te serieus. Sanchez zou volgens hun maandag voor 4 jaar getekend hebben. Nou dat gebeurd waarschijnlijk vandaag voor 5 jaar. Zo zijn er meer dingen te vinden. Rustig aan met hun geloven ;)

21-06-2016 09:35

De_Realist +365

Of je het moet geloven of niet is een ander verhaal, maar Klaassen voor Ziyech geld overhouden zou mij een heerlijke deal lijken. Everton lijkt mij wel zo'n club voor Klaassen, hardwerkende spelers maar niet bijzonder technisch of creatief ingesteld.

21-06-2016 09:40

Melvin01 +1

Laat ik voorop stellen dat ik hoop dat hij blijft. Zie hem liever dan Ziyech. Niet qua kwaliteit maar wel als mens en Ajacied.
Ze moeten afblijven van Tête Veltman Riedewald Dijks Bazoer en Klaassen.

21-06-2016 10:41

Kingoffdatoilet +17089

2,5 miljoen is weer eens een koopje. Voor Engelse clubs sws beginnen met meer dan 15 miljoen. Geld is daar wel. niet laten gaan onder de 6/7 miljoen

21-06-2016 09:24

De_Realist +365

Voor twee miljoen verkopen maar dan wel met 30% doorverkoop percentage.

21-06-2016 09:23

De Nees +33

T.E.A.B. ,Strik, Fiets, Brengen.

21-06-2016 09:06

JesusZoonVanGod +5802

Ik bied 20 euro voor de fiets!

21-06-2016 09:10

insectenverdelg +23344

1 euro voor se strik.

21-06-2016 09:13

AFCA. +3254

Ik een tientje voor het brengen!

21-06-2016 09:17

masterrr +1

Tsja 2,5 + doorverkoop is een prima deal zou ik zeggen voor een reservespeler die nog 1 jaar contract heeft.

21-06-2016 09:06

@Maar7en +1547

Van mij mag hij zijn kans grijpen. Top voor hem dat ie in de PL beland. Wel is 2,5 mille te weinig.. Minstens 5 mille gezien het tv geld dat in Engeland rond gaat is dat een schijntje voor Swansea City.

21-06-2016 09:04

OntlastendeMiddenvelder +1987

Je weet dat mille duizend betekent?

21-06-2016 09:25

JordyAjacied +19083

Echt een mooie stap voor Mikey, en verdient ook, heeft echt geweldig gespeeld in de 2e seizoenshelft!

21-06-2016 08:59

A Cohen +1

Zou toch fantastisch zijn voor beide partijen.
Mike succes daar in Wales.

21-06-2016 08:52

Qwibuss98 +19

2,5 miljoen? We hebben het over Swansea, die spelen in de Premier League, zij krijgen zo'n 150 miljoen alleen al aan tv-geld: maar toch vragen we maar 2,5 miljoen.

Klinkt toch vreemd...

21-06-2016 08:34

insectenverdelg +23344

Om uiteindelijk met teveel spelers tr blijven zitten omdat niemand bereid is 5 M voor vd Hoorn te betalen.

21-06-2016 08:42

Qwibuss98 +19

Daarvoor bestaan onderhandelingen ;)
Dan kom je uiteindelijk ergens in het midden uit; dus zo'n 3,8 mln; meer dan de 2,5 mln iig, maar imo alsnog te weinig

21-06-2016 09:59

glob +230

nee hoor, ze bieden 2.5 mio, dat is iets anders dan 2.5 mio vragen.

21-06-2016 09:21

OKP-AFCA +56

Er staat dat Ajax 2,5 miljoen verlangt en dat het onduidelijk is wat Swansea geboden heeft?

21-06-2016 09:28

AFCA. +3254

Zonde dat hij weg moet ipv viergever. Heeft het echt fantastisch gedaan toen hij er moest staan. Maar ala hij al vertrekt dan kun je toch wel 4/5 miljoen krijgen? Zeker als hij naar engeland gaat.

21-06-2016 08:30

insectenverdelg +23344

Viergever deed t ook prima toen t moest.

21-06-2016 08:32

AFCA. +3254

Zeker. En ik snap ook wel hoe ajax denkt, maar ik zie liever van der hoorn spelen dan viergever

21-06-2016 09:16

Sallons@AS +226

Off: Waar blijft het nieuws dat Davidson Sanchez heeft getekend. Hij zou gisteren medisch gekeurd worden. Misschien tekent hij deze ochtend en krijgen wij dat later door.
On: mooie club voor van der Hoorn. Hopenlijk maakt hij de nodige stappen in zijn ontwikkeling in Wales. Ik denk dat hij ook te vroeg naar Ajax is gekomen. Afgelopen seizoen, zijn 3e seizoen, zag ik wel dat het wel wat kan worden met hem. Maakte nog wel cruciale fouten, maar minder als in de eerste 2 seizoenen. Als hij dat in de komende jaren afleert in de PL kan het een verdediger van waarde zijn.

21-06-2016 08:13

insectenverdelg +23344

Komt pas in juli naar Amsterdam voor t nieuws dat jij wil. De keuring is grotendeels in Z Amerika gedaan.

21-06-2016 08:33

Sallons@AS +226

Blijkbaar is Sanchez gewoon in Amsterdam gekeurd en heeft hij, zoals ik vannochtend al zei getekend en hebben wij dat nieuws later doorgekregen. Hoe kwam je erbij dat hij in Colombia is gekeurd terwijl de berichten duidelijk uitwezen dat Sanchez naar Amsterdam was gevlogen om zijn transfer in orde te maken en om vervolgens vandaag nog terug te vliegen om met Nacional wedstrijden om de Copa Liberatores af te werken.

21-06-2016 20:52

geronimo +4

Welke verdediger maakt nooit fouten?

21-06-2016 08:34

3*stars*3 +23342

@Frenkybee, Overmars kreeg vaak de schuld maar het was toch echt Frank, die een grote aandeel had en spelers als Duarte en Viergever graag zag komen.
In Viergever zag hij ook nog eens een controleur...

Mike is natuurlijk geen Ajax CV en zou dat ook niet worden maar prima voor de PL.
Daar spelen bij de topclubs zelfs, spelers die voetballend matiger zijn dan Beugelsdijk

21-06-2016 08:12

flasher93 +0

Goed Viergever speelde al jaren Europees voetbal bij AZ en werd gehoopt dat hij een stap hoger aan kon. Nou Ajax op Eredivisie niveau en misschien EL is echt zijn max.

Duarte was jeugdinternational en had super seizoen bij Heracles. Begon ook goed. Daarna blessure en had hij moeite met zich afgetraind/fit te houden en verloor o.a. door die twee dingen gewoon van de concurrentie, Serero en Andersen, die ook hun problemen hadden..

21-06-2016 13:44

PJK54 +1

Ik denk voor Mike het beste zal waarschijnlijk niet veel aan het spelen komen wel jammer want hij heeft het zeker aan het eind van vorig seizoen goed gedaan, ik wens hem in ieder geval het beste bij Swansea.
Enige wat mij een beetje tegenvalt is dat er toch veel spelers onder hun aankoopsom worden verkocht neem aan dat dit niet de beste handelswijze is, oké heeft een contract voor één jaar maar toch beetje zonde.

21-06-2016 08:12

Adammer +2852

1. AS: please kunnen jullie een betere foto van Mike bij dit artikel plaatsen? Een foto dat hem meer eer doet toekomen.
2. Zijn vertrek lijkt mij oprecht jammer. Ik ben vandere sommige vertrekkende spelers ze benieuwd hoe ze het onder Bosz hadden gedaan. Wanneer ze wellicht wat minder stijf van de opdrachten stonden. Mike had zeer zeker opstartproblemen maar heeft zich naar mijn mening prachtig herpakt.

21-06-2016 08:09

Frankkie +0

Beste Mike.
Ik weet best dat mijn reactie weinig zal doen met je. Waarschijnlijk lees je het toch niet.
Maar ga alsjeblieft!
Dit zeg ik niet omdat ik van je af wil, maar omdat jij betere supporters verdient dan het Ajax publiek.
Het publiek dat je publiekelijke kapot heeft gemaakt. Niks, maar dan ook niks kon je goed doen!
Geen enkele supporter heeft in jou gezien wat Frank de Boer wel in je heeft gezien. En dat publiek, dat je aan de schandpaal nagelde roepen nu dat 2,5 miljoen te laag is. Opeens ben je meer waard! Want jij hebt je sporen bij Ajax in de ogen van "de niet elkaar na pratende supporters" zeker wel verdient.

Best Mike, pak deze kans.
Weg uit de Mickey Mouse competitie, weg bij alle betweters en napraters die zich Ajax supporters noemen. Peter Bosz heeft nog geen training geleid maar de fantastische supporters hier weten het nu al, Peter heeft jou echt niet nodig.

Mike ga cashen in Engeland, speel lekker je eigen spel daar en laat zien dat jij aan het langste eind zal trekken. Want in mijn ogen ben jij zeker wel goed genoeg om in Engeland te spelen, een kopsterke verdediger, met inzet en passie voor het voetbal spelletje.
Mocht je echt weg gaan Mike, het gaat je goed!
Utrecht, Ajax, Swansea het is echt geen stap terug, maar een mooie stap vooruit!

21-06-2016 08:03

Rujar +94

Doe niet zo dramatisch. hij heeft net zoveel gruwelijk fouten gemaakt als goede acties.

21-06-2016 08:12

JesusZoonVanGod +5802

Aan het eind van de dag zijn we allemaal mensen en die maken nou eenmaal fouten. Omdat hij een profvoetballer is, is het gerechtvaardigd om hem totaal af te breken en neer te halen?

21-06-2016 08:21

Jornnn +5

Ja. Bij Ajax ben je of een held of de schlemiel. Als je dat niet aan kan, heb je ook niks bij Ajax te zoeken.

21-06-2016 08:29

ambtenaar +23

Veltman en riedewald hebben net zoveel gruwelijke fouten gemaakt. Denk eerlijk gezegd dat als hij net zoveel speeltijd als Veltman had gehad hij verder was geweest dan Veltman.

21-06-2016 09:01

Michael25 +822

Engeland zou hij prima kunnen, daar moet je groot en sterk zijn. Bij Ajax moet je echter ook kunnen opbouwen. Hij heeft te weinig voetballend vermogen om bij Ajax te spelen. Hij heeft dit aspect redelijk goed ontwikkeld, maar is niet beter dan Veltman en niet zo talentvol als Tete of Riedewald. Een basisplaats zat er dus niet in. Hij mag van mij best verlengen en nog een paar jaar stand-in zijn, maar ik denk dat hij daar niet veel trek meer in heeft.

Wat betreft de supporters, je weet dat men bij Ajax erg kritisch is. Hij is op een gegeven moment op handen gedragen door de fans, omdat hij altijd alles is blijven geven en zijn best deed. Hij is ook beschimpt, maar we moeten niet heiliger zijn dan de paus. Goed is goed, slecht is slecht. En ik heb genoeg slechte momenten, vooral in het begin, die een kritische blik rechtvaardigden, zelfs bij Jong Ajax.

Je moet trouwens niet doen alsof alle fans eensgezind hem met de grond gelijk maakten, en hem nu allemaal voor een hoger bedrag willen verkopen. Er zijn genoeg mensen die danwel niet zo stellig, danwel niet zo negatief waren. Dus ook jij kan wel wat nuance gebruiken.

21-06-2016 12:14

Frankkie +0

Ben ik deels met je eens. Bij Ajax mag je simpelweg geen fout maken, maar dat is onmogelijk. Het heeft niet zo zeer te maken met kritisch. Bepaalde jongens zijn bij voorbaat al bestempeld als mislukt. Zo ook Mike.

Natuurlijk heeft hij ook slechte momenten gehad, maar moeten we dan zo'n jongen meteen de grond in te trappen? Met zo'n houding durft geen enkele speler meer met een zelfverzekerheid het veld in te stappen.

Zo ook Milik, in het begin was het ook een drama en nu....? Nu moeten we hem houden, 30 miljoen voor hem vragen en hoort bij bij de europeese top.

Spelers krijgen bij Ajax met zijn supporters bijna niet de kans om te groeien mits je uit de jeugd komt. Dan ben je een kind van de club!

Het is vandaag de dag zo makkelijk om iemand op de forums onder de grasmat te trappen, maar of dit altijd wel terecht is betwijfel ik.

21-06-2016 13:05

Michael25 +822

Het track record van aankopen is vaker nadelig dan voordelig. We hebben al zoveel miskopen gehad dat het bijna automatisch gaat. Mensen moeten echter geduldiger zijn. Sinkgraven zie ik ook her en der bestempeld worden als miskoop, terwijl hij net zijn eerste seizoen achter de rug heeft. Dat gaat mij dan ook te ver.

Van Der Hoorn begon eigenlijk vanuit een achterstand. Ik herinner van zijn tijd voor Ajax vooral een knullig eigen doelpunt en slechte wedstrijden bij Jong Oranje. Dan stap je ook al niet lekker binnen. en denkt men al snel aan een miskoop. En als je achteraf kijkt, laat hij geen onuitwisbare indruk achter. Prima breedtespeler, maar geen versterking voor het eerste elftal.

Milik is in het begin naar beneden getrapt en wordt nu opgehemeld. Beiden onterecht in mijn ogen. Hij kan aardig voetballen, maar heeft op het EK laten zien nog bij lange na niet klaar te zijn voor een volgende stap. Zelfs bij Ajax is hij niet onomstreden. De hype begrijp ik dan ook niet. Echter, met zoveel interesse en een langlopend contract moet Ajax zich voor de verandering eens niet met een fooi laten afschepen.

21-06-2016 14:37

Frankkie +0

Dus al met al kunnen we elkaar de hand schudden en zitten we eigenlijk op dezelfde lijn!

21-06-2016 15:58

Michael25 +822

En komen we terug op het punt: met normaal doen kom je veel verder ;)

21-06-2016 16:09
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.