[Update] Bonussen zouden prijs Bazoer verdubbelen

door Floris 107

[Update] Bonussen zouden prijs Bazoer verdubbelen

door Floris 107

Laatst geüpdatet

Waar Napoli eerder al een vergeefse poging deed om Davy Klaassen los te weken bij Ajax, probeerde de Italiaanse topclub het ditmaal bij een andere middenvelder van de Amsterdammers. Riechedly Bazoer was de speler die de gelederen van Napoli had moeten versterken, maar de geboren Utrechter heeft 'nee' gezegd.

Dat meldt De Telegraaf zaterdagmorgen. Ajax hanteert een beleid dat stelt dat elke speler te koop is, zolang er maar een juist bedrag betaald wordt. Directeur spelerszaken Marc Overmars had Napoli toestemming gegeven om met Bazoer te praten, nadat zij aangaven bereid te zijn om de transfersom van 25 miljoen euro exclusief bonussen en een doorverkooppercentage op tafel te leggen.

De negentienjarige groeibriljant zelf zei echter vereerd te zijn met de interesse, maar dat hij liever in de Amsterdam Arena actief bleef. Het feit dat Napoli hem uitnodigde om komende dinsdag aanwezig te zijn bij het Coppa Italia-duel met Internazionale, deed daar niets aan af; de invitatie werd afgeslagen.

Update 11.05 uur
Mike Verweij, journalist van De Telegraaf, meldt zojuist via Twitter dat de bonussen bovenop de transfersom van Bazoer hoog op hadden kunnen lopen. De prijs had ongeveer verdubbeld kunnen worden.

Lees meer over:
Plaats reactie

vossie65 +0

Wat moet AJAX met al die miljoenen, op de bank zetten!!!!!!!!
Opnieuw uitgeven doen ze toch niet...dus....

17-01-2016 10:59

Nummer 9 +1193

We zullen m nog hard nodig hebben de rest van het seizoen...

16-01-2016 22:42

A Cohen +1

Bazoer en z'n zaakwaarnemers (familie) zijn dus wel in staat hun hersens te gebruiken.
Alles gaat voor hem goed komen, maar velen zijn hem voor gegaan die veel te vroeg weggingen voor het grote geld.
Respect voor Bazoer.

16-01-2016 19:52

3*stars*3 +22996

Klaassen gaat nooit een topper worden maar bod van 20mil werd resoluut van tafel geveegd.
Bazoer heeft wel potentie om een topper te worden maar dan knikken ze wel hijgerig ja.
Ook lekkere signaal naar Bazoer en jeugd, dat spelers na 1 jaar Ajax1 al kunnen vertrekken...

Zo haken we nooit meer aan bij EU sub top en binnen Ajax hebben we geluk dat Jonk een paar toppers heeft klaargestoomd voor de komende jaren maar word weer billenknijpen om te zien, wat er daaronder zit, sinds we nu ''plan Collee'' volgen...

16-01-2016 19:20

Ruben +0

Als ik lees dat het bod van 25 mil aan de hand van (zeer haalbare) bonussen tot bijna het dubbele kan oplopen, snap ik dat Ajax dit simpelweg niet KAN weigeren. Al is het maar om met het nieuw verworven geld in de toekomst nog betere talenten voort te brengen...

16-01-2016 20:36

MosesD +14604

Nederlandse clubs zijn opleidingsclubs. Dat wil jij blijkbaar nog altijd niet zien. Ajax verliest zelfs van Molde, een middelmatige club uit Noorwegen. Ook Celtic is maatje te groot. Dan begrijp ik dat spelers sneller dan voorheen naar een betere buitenlandse competitie vertrekken. En dat zijn er nogal wat...

17-01-2016 02:54

je +5

Plan Collee is plan bottle bijl.

17-01-2016 03:13

Ar-AFCA +5

Doe je ogen nou eens een keer open. Ook onder dat zogenaamde plan Cruijff hadden spelers vroegtijdig vertrokken. Je kan iemand niet tegenhouden waarbij wordt voldaan aan de vraagprijs en miljoenen wordt voorgehouden. Ouders krijgen werk, huis en levenlang zijn ze zonder geldzorgen meer. Daarbij komt, voor een speller uit de eredivisie wordt gewoon geen 60 miljoen uitgegeven, daarvoor is de competite simpelweg te zwak.
Jij kijkt veel te erg door een Ajax bril (wat te begrijpen is) maar schiet volledig aan de realiteit voorbij.
Het probleem ligt niet bij Ajax, maar bij het ´moderne´ voetbal!

17-01-2016 09:41

JohnDylan +21128

Er is pas één keer meer dan 20 miljoen euro voor een middenvelder van 20 jaar of jonger betaald en dat was door United voor Anderson. Ik ben blij dat Bazoer niet vertrekt maar het zegt wel iets over hoe ver Napoli voor hem wilde gaan. Hopelijk blijft Bazoer tot minstens medio 2018 bij de club want ik denk dat Ajax hem tegen die tijd ook wel voor zo'n 25 miljoen kan verkopen. Als Bazoer zich goed ontwikkeld en Ajax een keertje in de Champions League overtwinterd zal hij waarschijnlijk zelfs meer waard worden.

16-01-2016 18:05

dennisindoor +127

Kan iemand zich herinneren dat er uberhaupt een speler van Ajax voor zoveel geld is vertrokken? Clubs uit de Eredivisie krijgen niet het maximale. Ajax haalt nooit het onderste uit de kan. Kijk maar naar Suarez. 22 miljoen (+var 4.5 mil).... versus een nietsnut als Andy Carroll die toen ook naar Liverpool kwam voor een slordige 40 miljoen... Bedragen als 40 miljoen ga je niet voor elkaar krijgen... mede omdat zulke grote clubs als Barca en Real wel weten dat Ajax met een zwaar teleurgestelde speler zitten. Dat betekent dan vrijwel altijd niet gemotiveerd. En dan verdien je er niets meer aan.

16-01-2016 18:00

ajax4ever01 +13

Bazoer wilt graag naar Barca.. lijkt me ook de meest logische club voor hem

16-01-2016 17:47

TheTruth +0

50 miljoen dus? Nja, dan had het nog wel gekund.

16-01-2016 16:44

Minsc +1512

Nu een speler als Bazoer verkopen voor 25 miljoen lijkt mij niet erg slim, over een half jaar ontploft de markt in Engeland en is Bazoer opeens het dubbele waard.

16-01-2016 16:40

Ajax412 +1262

Baaszoer is niet te koop! Kom Netto maar ophalen, voor een habbekrats!

16-01-2016 16:20

Mikey Stormram +1827

Ik snap eigenlijk niet waarom er wordt gezegd dat iedereen te koop is voor de juiste prijs. We hoeven toch helemaal niet te verkopen om financieel gezond te blijven ofzo. Als je blijft verkopen, en spelers van het kaliber Viergever gaat inkopen, kan je elk jaar weer opnieuw bouwen aan je elftal en dan wordt het nooit meer iets met Ajax in Europa. Zorg nou maar dat het team bij een blijft, dat we daardoor kampioen worden en dat je dan al 25 miljoen krijgt vanwege de CL...

16-01-2016 14:52

JPC40 +3

in theorie moet Ajax altijd spelers verkopen, alleen is er nu een voordeel dat die MOET niet meer aanwezig is op *dit* moment, en men weet dat Bazoer dol graag naar Barcelona wil gaan en men daar veel meer kan krijgen, wacht men rustig daar op, dan kun je met gemak 30 miljoen vragen plus bonussen en door betalen bij doorverkoop.

16-01-2016 15:50

Noxin +15349

Bazoer is een geweldig talent en ik hoop dat hij nog lang bij de club blijft, maar voor die 50 miljoen kan je heel wat leuke dingen doen. Alleen weet ik nu al dat die 50 miljoen op de bank zal staan te verroesten en wij blij worden gemaakt met dooddoeners.

En Sanogo.

16-01-2016 14:40

Nummer 9 +1193

Das t probleem

16-01-2016 14:41

Raydo +1498

Probleem is wel dat elke club nu weet voor welk bedrag Ajax Bazoer laat gaan. Wat als nu Arsenal of Bayern langskomt met een soortgelijk bod en hem een mooi en realistisch ontwikkelingsplan voorstelt?

16-01-2016 14:35

Nummer 9 +1193

Kun je toch gewoon n andere prijs vragen of niet? Dit is napoli waar ze een akkoord mee hadden niet Bayern of Arsenal toch?

16-01-2016 14:40

Raydo +1498

Zie dat artikel op De Telegraaf: "Ajax hanteert het principe dat elke speler voor de juiste prijs te koop is. In het geval van Bazoer gaf Overmars een indicatie van ruim 25 miljoen euro, exclusief bonussen en een percentage doorverkoop."

Het lijkt me niet dat Overmars de beoogde prijs heeft aangepast op het feit dat het 'maar' Napoli was. Dat doe je voor een bankzitter als Vermeer, niet voor een basisspeler en toptalent als Bazoer. Die heeft immers nog een contract tot 2020, wil en hoeft niet weg.

16-01-2016 15:04

Nummer 9 +1193

Kan elke week veranderen jongen.. Niks zo veranderlijk als t voetbal..

16-01-2016 15:32

JohnDylan +21128

Dat Bazoer deze winter 25 miljoen euro kosten betekent dat niet dat hij in de zomer niet meer kan kosten. Stel Ajax wordt met Bazoer kampioen, dan zal de waarde van Bazoer daardoor zeker omhoog gaan.

16-01-2016 18:07

Raydo +1498

Klopt, ik heb het dan ook over deze transferperiode.

16-01-2016 18:18

Lazell +16924

Was Ajax al akkoord met die 25 miljoen? Iedereen zegt wat anders. Wat ik heb gehoord: Napoli bood 25 miljoen, Ajax gaf toestemming om met Bazoer te praten, maar was nog niet akkoord met de transfersom. Maar of ik dat moet geloven weet ik niet.

18-01-2016 19:16

jollie18 +9750

Idd belachelijk dat overmars akkoord is gegaan. Gelukkig is Bazoer zelf verstandig om nog niet weg te gaan. Lijkt wel of niemand bij Ajax wil dat we kampioen worden en succes vol worden in Europa.

16-01-2016 14:33

suske +25

Mensen hou het nu is simpel. Bazour zelf wilde niet weg hij wil nog bij Ajax blijven. Wees daar blij om.
Dan is het hele Overmars verhaal toch niet van toepassing.

16-01-2016 14:10

RusselWestbrook +21

Kun je nog steeds twijfelen over het handelen van Overmars.

Maar 25 miljoen oplopend tot 50 miljoen is gewoon een belachelijk goeie transfer voor een Eredivisie speler. Is meer dan voor Overmars zelf betaald is (duurste Nederlandse speler ooit), maar die ging wel van Arsenal naar Barcelona.

Zonder bonussen zou Bazoer even duur geweest zijn als Arjen Robben van Real naar Bayern.

Zeggen dat Overmars hier slecht gehandeld heeft is echt bizar.

16-01-2016 14:32

mickey2602 +4674

Hij heeft inderdaad wel goed onderhandeld.Het is alleen het punt waarom hij dat heeft gedaan waardoor vele supporters zo'n commentaar op hem hebben momenteel.
Week geleden wordt er 20 mil geboden op Klaassen,die is 22 of 23 en speelt al wat jaartjes bij het eerste.Dat wordt geweigerd en vervolgens een van de grootste talenten die we hebben wordt er dit bedrag op geboden en die mag direct vertrekken.En dat notabene in de winterstop waar de club heeft uitgesproken voor het kampioensschap te gaan en er dus geen speler gemist kan worden,zeker een Bazoer niet.
Waar is dan het punt van dat spelers van Ajax ettelijke jaren bij het eerste spelen en vanaf hun 22e of 23e verkassen?Dat was het ideaal van de club.Dan is een vertrek van Klaassen logischer.Maar niet van Bazoer.
Dus Overmars heeft wel goed onderhandeld alleen bij de verkeerde persoon en op het verkeerde tijdstip.

16-01-2016 18:15

JesperOlsen74 +1

Ik zie dat alle enigszins kritische reacties minnetjes krijgen. Kan dat niet snappen. Ajax speelt al jaren slecht voetbal, aan- en verkoopbeleid rammelt aan alle kanten, maar volgens de minnetjes gevers mag je daar niets over zeggen. Braaf kritiekloos Ajax blijven volgen is blijkbaar de manier.
Maar zonder kritische blik is er nooit ergens vooruitgang geboekt....!!!

16-01-2016 13:53

JesperOlsen74 +1

Hier zakt me toch weer de broek van af. Ajax weet noooit een juiste prijs te vragen.
Bij P$V weten ze nog een kreupele te verkopen voor 15 miljoen.
Bij Ajax lopen al jaren spelers voor te lage transferbedragen de deur uit.
En die bonussen..... leuk en aardig, maar het is altijd als, als, als..... Als iets met de speler gebeurt (blessure, langdurige vormcrisis) heb je NIKS aan die bonussen.
Erger me al jaren aan transferbeleid van Ajax. Welk signaal geeft Overmars af?? We strijden om de titel. Dan moet Overmars zeggen: NOT FOR SALE!!
Te gek voor woorden. Ajax=bedrijf voor de heren met stropdassen.
Ajax=passie voor de supporters...........

16-01-2016 13:39

JohnDylan +21128

Voor Depay kregen ze minder dan dat Ajax voor Bazoer had gekregen. Depay was een enorme hype afgelopen zomer en Bazoer kent bijna niemand buiten Nederland. Hier in Engeland kende bijna elke voetbal liefhebber Depay bijvoorbeeld en zaten er drie topclubs achter hem aan. Dat hij nu tegenvalt klopt maar dat neemt niet weg dat hij vorig jaar zomer meer waarde had dan Bazoer nu. Dat Bazoer dan meer op had geleverd is dus juist geweldig maar nee PSV heeft het goede verkoop beleid en Ajax niet.

16-01-2016 13:57

Robertoitalia +0

Met die 25 miljoen + bonussen zou ajax toch niks mee doen word verdeeld onder het RVC of lekker op de bank laten staan. Waar voetbal om zal horen draaien is voetbal en niet alleen de dikke bankrekening ze willen de strijd aangaan met grote clubs kijk we hebben veel geld maar presteren niks in europa.
Als club moet je risico's nemen.
voor die 25 miljoen kan je 3 goede spelers kopen maar dat gebeurd niet.

16-01-2016 13:36

MosesD +14604

25 mio verdelen onder de (niet het) RvC, leg eens uit?

16-01-2016 13:53

JohnDylan +21128

Volgens mij denken bepaalde mensen op AS dat de RvC bonussen krijgen als het financieel goed gaat.

16-01-2016 14:25

Nummer 9 +1193

De directie en het technisch hart in ieder geval wel...

16-01-2016 14:34

JohnDylan +21128

Overmars, De Boer en Bergkamp krijgen bonussen als het sportief goed gaat. De algemeen directeur krijgt een bonus als het financieel goed gaat en de RvC krijgt geen enkele bonus.

16-01-2016 18:09

MosesD +14604

Die begrijpen er idd weinig van. Schreeuwen maar wat.

16-01-2016 15:19

AFCAwooz +124

Bonussen bij kampioenschap oid wat niet heel waarschijnlijk is. Zegt dus ook weer niet allee.

16-01-2016 13:26

Eriksen10 +4747

Inclusief bonussen zou die de duurste Nederlandse speler ooit worden...

16-01-2016 13:24

godenzonensuper +0

" Hadden " "kunnen" "eventueel"
Feit is dat je een van de grootste talenten van Europa voor een bedragje als 25miljoen bijna de deur had uitgedaan.

16-01-2016 13:16

Ajaxrevolutie +0

Wat een sensatiebericht, pff

16-01-2016 13:12

Lord Bendtner +0

Vindt het toch raar dat Overmars akkoord is gegaan met 25+ miljoen. Hoe wil je dan nog op termijn hoge ogen gaan gooien in Europa als je keer op keer je beste spelers voor een appel en een ei laat gaan en er niks voor terug koopt. En alles dus opvangt met eigen jeugd die er niet eens altijd klaar voor is? Valt me erg van hem tegen, want stel je eens voor als Bazoer in een grote Europese competitie had rondgelopen? dan was hij 40 a 50 miljoen waard geweest. En al die grote clubs die lachen zich natuurlijk dood omdat ze bij elk eerste beste bod akkoord zijn over een speler. Marc, ga eens ONDERHANDELEN!! in plaats van bij elk eerste bod dollar tekens in je ogen te krijgen.

16-01-2016 13:10

MosesD +14604

Hoge ogen in Europa? Dat geloof je toch zelf niet? Cruyff zei dat Ajax terug moest naar de Europese top. Een utopie. Dat kan helaas niet meer in het huidige voetbal. Focus op Eredivisie en af en toe een opvallende zege in Europa, dat is waar we het mee moeten doen.

16-01-2016 13:14

godenzonensuper +0

Helaas de waarheid inderdaad.

16-01-2016 13:17

Lord Bendtner +0

Waarom zou Ajax niet, als de balans goed is, hoge ogen kunnen gooien in Europa? PSV lukt het toch ook? Dat komt omdat daar de combinatie van talent en balans perfect is om die Europese wedstrijden over de streep te trekken. Dus zou ajax dat ook moeten kunnen doen. Net zoals bijv. 2003 waarin ajax de kwartfinale haalde met veel takent en ervaring. Nu weet ik ook wel dat de talenten niet meer zo lang vast te houden zijn, maar je zou als Nederlandse topclubs zijnde je in ieder geval stugger op kunnen stellen tegen de Europese topclubs. Zodat je de talenten in ieder geval langer vasthoud en/of er meer geld voor vangt. On plaats van dat de Eriksen's, Vertonghen's en Alderweireld's van deze wereld voor a la 13/14 miljoen vertrekken. Daar liggen ze in Engeland namelijk nog steeds dubbel om.

16-01-2016 13:23

@Maar7en +1515

PSV en hoge ogen? In zo'n poule is het niet gek dat je doorgaat. Man Utd is geen schim van wat het was en Spartak Moskou is gelijkwaardig. Atletico wordt een heel ander verhaal. Nederlandse clubs kunnen het echt niet meer bijbenen omdat ze maar een fractie van het budget hebben van de clubs uit Engeland/Spanje/Duitsland/Italie.

16-01-2016 13:29

Lord Bendtner +0

Waarom lukt het ons dan niet om door te gaan in een poule met Molde, Fenerbaçe en Celtic?

16-01-2016 13:31

MosesD +14604

Omdat het th denkt met een veredeld jeugdelftal mee te kunnen doen.

16-01-2016 14:17

Robertoitalia +0

Het probleem is dat ajax 10tallen talenten heeft en psv 3 a 4 omdat psv altijd al een club is die alleen maar koopt en ruilde voor spaarlampen en nu met de led lampen ruilen.

16-01-2016 13:38

MosesD +14604

Gooit Psv hoge ogen in Europa? Dus overwinteren is hoge ogen gooien? Akkoord. Psv heeft een veel betere balans in het elftal qua talent en ervaring. En 2003... dat is 13 jaar geleden. Toen was de Eredivisie nog iets sterker dan nu en dat men toen zover kwam was meer geluk dan wijsheid. De prijzen voor de genoemde spelers, daar ben ik het geheel met je eens. 3x een lachtertje.

16-01-2016 14:16

MNJ7 +8437

Idd als een openingsbod 25 miljoen en aan bonussen 25 miljoen is ga je op zijn minst 40 miljoen vragen en met bonussen 60 miljoen klaar anders blijft hij lekker met nog 4,5 jaar contract .. En Klaassen valt niet over te onderhandelen waar 20 miljoen voor werd geboden pff

16-01-2016 13:16

Ajacied1989 +350

Klaassen, Gudelj, Sinkgraven, Serero, Schone, VdBeek, Nouri en De Jong. Dat zijn behoorlijk wat vervangers. Het is niet zo dat we zonder Bazoer een reddeloos elftal zijn. Bazoer is een goede speler en een groot talent, maar vooralsnog niet onmisbaar.

En Bazoer bij Ajax vergelijken met Bazoer bij een club in een grote competitie is appels met peren vergelijken. Niet voor niets is 'eredivisie-fraud' een welbekend begrip in het buitenland. Ze kijken wel uit voordat ze meer dan 20mln neerleggen.

Ik vraag me af in welke wereld veel mensen leven. Het echte leven is niet te vergelijken met Football Manager of zo.

16-01-2016 13:16

Robertoitalia +0

Het probleem is dat ze er toch niets voor terug kopen de 25 miljoen blijft op de bank en word verdeeld onder de RVC. Van dat geld worden ze geil.
ah ja liever geld dan voetbal met style

16-01-2016 13:34

Ajacied1989 +350

Reageer niet als je echt totaal geen verstand hebt van waar je over praat. De commissarissen worden niet betaald. Ik herhaal: NIET betaald.

16-01-2016 13:36

daniajax1 +4

Onderhandelen heeft hij gedaan, aangezien het moest oplopen tot 40 a 50 miljoen door makkelijke bonussen. Napoli was hier natuurlijk nooit mee akkoord gegaan, dus het is bijna hetzelfde als zeggen: hij is niet te koop. Dus hij heeft helemaal geen bod geaccepteerd, alleen aangegeven dat Bazoer mocht praten met Napoli.

16-01-2016 14:34

Eriksen10 +4747

BAAAASZOEER

16-01-2016 13:07

Eriksen10 +4747

BAAAASZOEER

16-01-2016 13:07

JohnDylan +21128

Zeg Ajax had 25 miljoen voor Bazoer gekregen wat kon oplopen tot 40 miljoen door bonussen. Dan zou dit een ongelofelijk goede deal voor Ajax zijn geweest. Depay waar buiten Nederland een enorme hype over was en meerdere topclub interesse in hadden werd voor 27.5 miljoen euro verkocht. Depay had vorig jaar zomer een grotere waarde dan Bazoer nu en als Ajax toch (door de bonussen) meer voor Bazoer had gekregen was dat een ongelofelijke deal geweest.

Nu ben ikn trouwens wel blij dat bazoer blijft want ik denk dat Ajax hem medio 2018 of medio 2019 ook wel voor zo'n 25 miljoen euro kan verkopen. Als hij zich goed ontwikkeld misschien wel voor meer en dan kunnen we in ieder geval nog een tijdje van hem genieten. Ik was alleen zeker niet ontevreden geweest over deze deal en met Vd Beek heeft Ajax een opvolger die kwalitatief niet minder is en minstens net zo veel potentieel heeft. Ajax heeft sowieso een overschot aan talentvolle middenvelders.

16-01-2016 13:03

Ajax#1900 +1

Hmmm, toch weer typisch iets voor onze onbetrouwbare en zwalkende td. Volgens deze logica raken we komende zomer ons halve elftal kwijt. En wat wil je gaan doen met dat geld? Er loopt geen tweede Bazoer rond die je op kunt pikken. De beste man speelt überhaupt pas een jaar in de basis en kan nog genoeg leren, dus waarom zou je m een transfer gunnen?

16-01-2016 12:57

daniajax1 +4

Via deze logica vroeg Ajax een bedrag dat door zeer makkelijke bonussen kon oplopen tot 40 a 50 miljoen, plus een doorverkooppercentage. Op die manier gaan dus helemaal niet veel spelers verkocht worden. Zoals al werd gezegd: bij Ajax (en iedere Nederlandse club) is iedereen te koop. Alleen wel voor de juiste prijs. En die prijs ligt bij Ajax heel hoog, aangezien Ajax het geld niet nodig heeft, de meesten lange contracten hebben en ze ook nog niet de behoefte hebben om weg te gaan.

16-01-2016 14:38

godenzonensuper +0

Wat een flapdrol is die Overmars toch ook.

16-01-2016 12:55

daniajax1 +4

Omdat hij een bedrag vraagt dat kan oplopen tot 50 miljoen? Wat bijna hetzelfde is als: niet te koop voor jullie, Napoli.

16-01-2016 14:39

toen_was_ajax_super_goed +0

wat een onbenul die overmars...klaassen mag niet vertrekken en het aller grootste talent laat je bijna voor 25 miljoen gaan....en dat midden in het seizoen ........! 50 miljoen zeg je dan toch ...dan pas ga je onderhandelen ..als je op 40 uitkomt is er nog enigzins begrip .maar dit straks was hij weggeweest voor 25 als hij ja had gezegd!!@

16-01-2016 12:53

MosesD +14604

Exclusief bonussen he, wel lezen. Volgens Verweij was het met bonussen opgelopen tot 50 mio. Ik denk sowieso dat Bazoer niet heel lang bij Ajax zal spelen. Hooguit nog één seizoen.

16-01-2016 12:59

toen_was_ajax_super_goed +0

wat voor bonussen? napoli word nooit kampioen en in europees liggen ze er vrij snel uit!

17-01-2016 10:00

grunnjood +0

Het zou inclusief bonussen 50 miljoen worden. Heb je dat überhaupt gelezen? Natuurlijk zien wij Bazoer allemaal als supertalent dat over een jaar of 2 à 3 bij Barcelona op het middenveld komt te spelen, maar hij moet dan nog wel een continue stijgende lijn laten zien in zijn groei en als hij morgen op de training zijn been breekt haalt hij dat niveau wellicht nooit meer. Kijk naar Fischer die een jaar of 3 geleden met alle topclubs in verband werd gebracht. Wij dachten toen ook met z'n allen dat hij na een paar jaar voor 30-40 miljoen verkocht zou worden aan een Europese topclub, maar daar kan je nu na een blessure van meer dan een jaar naar fluiten.

Plaats het ook eens in perspectief door hem te vergelijken met een Pogba. Die wordt in maart 23 en heeft dan al 3 seizoenen in het eerste van Juventus gespeeld, inclusief de verloren Champions League van vorig seizoen, en voor hem vroeg Juventus afgelopen zomer 100 miljoen. Die heeft dus 2 jaar meer eerste elftal ervaring dan Bazoer en op een veel hoger niveau.

Dus zeg dan dat je hem niet wilt verkopen, maar ga geen 70 miljoen oid voor hem vragen, want dat is absoluut niet realistisch.

16-01-2016 13:04

vdvaart23 +1

Sorry hoor maar een absoluut top top top talent dat vastligt tot 2020 laten gaan voor 25 miljoen?????? Ben benieuwd wat napoli voor eenzelfde speler en situatie aan Porto ofzo zal moeten betalen.

16-01-2016 12:45

giet +0

Niet normaal wat een klasbak !!! Ik ben blij dat zo n groot talent zo verstandig is om te blijven. Ik vind hem de beste speler die hier op de Nederlandse velden rondloopt wat een baas !!!

16-01-2016 12:44

zwaluwtje +0

50 miljoen? te weinig

16-01-2016 12:31

insectenverdelg +23082

yup maar als Ajax 20 miljoen weigert voor a Klaassen wordt hier ook de Strontian over hem heen gegooid. het is nooit goed op AS.

16-01-2016 12:51

Am*dammer +3157

Dit geeft wel de ambitie aan van het bestuur voor Ajax.. Het bij elkaar houden van deze groep en eindelijk eens aan een goed team te gaan bouwen met jonge jongens die een aantal jaar blijven is een wassen neus..

Als je Bazoer en de andere die zich nu aan het opwerken zijn in Ajax 1 nog 2 a 3 jaar door laat groeien en het team als geheel de tijd geeft zich te ontwikkelen en eindelijk eens stappen kan gaan maken in Europa.. dan kan je op gegeven moment deze jongens (Bazoer, Tete, Riedewald, ElGhazi, Younes) voor bedragen rond de 30 a 50 miljoen verkopen.. of uit laten groeien tot waardevolle ervaren sterkhouders (Dijks, Klaassen, Veldman, Milik?) EN je geeft de volgende groep (vd Beek, Nouri, Cerny, Dolberg etc etc) de tijd om klaar te zijn om hun plaats in te nemen..

Als je nu al weer jongens van 19 gaat verkopen zonder dat daar echt een reden voor is.. ik bedoel.. poen zat toch? Dan wordt het echt nooit meer wat met Ajax.. dan is het duidelijk dat het er niet om gaat dat wij als Ajacieden blij en trots worden gemaakt met goed voetbal en prijzen.. Maar dat het om de jaarrekening gaat.. schrijven we zwarte cijfers? YES!!! BONUS TIME!!!!

Ze moeten gewoon nu zeggen.. er wordt niets meer verkocht.. alleen spelers die nog 2 jaar contract hebben mag op geboden worden en met nog 1 jaar moeten ze verlengen of verkocht worden.. Jongens met 4 a 5 jaar contract zijn voor ons en blijven bij ons.. voor de fans.. voor de ECHTE AJACIEDEN!!!

16-01-2016 12:25

insectenverdelg +23082

probleem is dat er teveel middenvelders zijn voor te weinig posities komende 2 jaar.

16-01-2016 12:27

Am*dammer +3157

Sinkgraven (wel een leuke speler maar weet vaak niet zo goed wat ie moet doen en speelt veel te onzeker), Serreo (goed.. maar jammer genoeg te klein/licht en te wijnig aanvalsdrift), Duarte (Niet goed genoeg) en Gudelj (is goed maar als ik moet kiezen tussen Bazoer/Klaasen en Gudelj dan kies ik voor de eerste 2..) en Anderson (te iel en niet van uitzonderlijk niveau) kan je al verkopen wat mij betreft..

dan heb je Klaassen, vd Beek, Bazoer, Nouri en Schone dan als ervaren back-up.. 5 spelers voor 3 plekken is niet te veel volgens mij.. dan heb je nog ruimte om mensen te laten doorstromen of eventueel een buitenkansje op de transfer markt binnen te halen..

**EDIT met niets meer verkopen bedoelde ik dus: Niets meer weg laten kopen.. alleen verkopen als ze niet passen of niet goed genoeg zijn

16-01-2016 12:45

HeinJan +0

Volgens mij heb jij zo'n 20 jaar voetbal gemist. Hoe kan je nou suggereren dat het belachelijk is dat men zwarte cijfers wil schrijven?

16-01-2016 12:45

Am*dammer +3157

ik zeg niet dat het belachelijk is.. ik wil ook dat we zwarte cijfers schrijven.. maar niet door maar elke keer iedereen te verkopen.. ik wil dat we het doen door een goed team op te bouwen en prijzen te winnen.. verder te komen in europa.. betere (sponsor) deals af te sluiten en spelers te laten uitgroeien tot toppers zodat we ze voor de hoofdprijs kunnen verkopen en niet aan de eerste de beste club die wat geld over heeft.. en dus niet korte termijn gedachte van.. geen CL dito jaar ok.. dan verkopen we maar 1 van onze beste talenten.. komt vast wel weer een topper uit de opleiding en die verkopen we dan als ie 19 is.. zo word het toch nooit meer leuk voor ons als Ajacieden.. Snap je wel?

16-01-2016 12:53

HeinJan +0

Tuurlijk. Ik denk dat iedereen dat wil. In Nederland blijf je balanceren tussen het ideaal en de realiteit.
Ajax gaat bijvoorbeeld niet veel betere deals afsluiten. Ziggo betaalt 8mln p/j. Op z'n hoogst kan je daar 15 van maken. Maar Europees gezien is dat nog steeds een schijntje van wat er wordt betaald. De Eredivisie is gewoon een strop om de nek. Geen sponsor die daar veel geld in wil steken. Tel erbij op dat Ajax vaak snel uit Europa ligt.

Wat betreft Bazoer was de verkoop redelijk veilig. We spelen geen CL of EL meer. Alleen de competitie telt nog. VdBeek heeft laten zien een meer dan waardig vervanger te zijn. Nouri liet tegen Hsv een heel goede indruk achter. Frenkie de Jong was gister in JA uitblinker. Als Bazoer nou de sterkhouder op een dunbezet middenveld is zou ik het waarschijnlijk met je eens zijn, maar dat is in mijn ogen dus niet zo. 50mln inclusief bonussen (voor 't gemak) is een absurd hoog bedrag en eigenlijk niet te weigeren. Zeker niet als je je bedenkt dat Ajax werkt met een begroting van iets meer dan 65mln.

Misschien is dit wel het beste wat er kon gebeuren. Niet Overmars weigert, maar Bazoer. Dat lijkt me een enorme stimulans voor de spelers in de selectie en de talenten die er aan zitten te komen.

16-01-2016 13:09

Am*dammer +3157

Maar je moet toch voor je idealen gaan? De realiteit is idd dat we het kwa kopen van spelers nooit gaan redden tegen de top.. maar als je dan dus de goede jeugd die je hebt al op 19 gaat verkopen.. jongens die voor weinig zijn gehaald dan is ook de laatste kans vergeven..

Een hoofd sponsor zal idd niet meer dan 15 M betalen maar als je structureel gaat overwinteren in CL of EL dan kan je wat betreft subsponsors echt nog wel stappen maken.. daarbij zijn gearriveerde spelers met Europese ervaring natuurlijk beter te verkopen dan jongens van 19.. iedereen ligt nu voor de komende jaren vast.. waarom dan ingaan op een bod van 25 miljoen.. die bonussen klinken leuk maar als ie daar verzuipt of in een team terecht komt wat niet presteert krijg je ook die bonussen niet..

Als je als Ajax zijnde omhoog wil moet je iig niet je beste talenten op 19 jarige leeftijd al verkopen denk ik dan.. Maar proberen een team bij elkaar te houden en zo ook de A jeugd de kans geven zich te ontwikkelen.. vb Beek is goed.. maar nog niet zo ver als Bazoer kwa ervaring en kracht.. Die moet je de tijd geven om zich te ontwikkelen..

En daarbij whats next.. Nouri en vd Beek ook weer verkopen volgend jaar? enz enz.. dan wordt het toch nooit meer wat?

16-01-2016 19:54

V12 +867

is toch belachelijk dat hij nu al te koop is. Je kunt toch ook nee zeggen. En die 25 miljoen is te weinig.

16-01-2016 12:25

daniajax1 +4

Iedereen is te koop, zeker bij een Nederlandse club. Wat Ajax vraagt staat natuurlijk ongeveer gelijk aan niet te koop als een Napoli komt. Die zullen nooit akkoord gaan met bedragen richting de 50 miljoen en een doorverkoop percentage.

16-01-2016 12:32

Starring +4647

Uhm, Klaassen werd niet zo lang geleden door Netto als 'niet te koop' bestempeld toen Napoli wilde komen shoppen.

16-01-2016 12:50

daniajax1 +4

Iedereen is te koop bij Ajax, tegen de juiste prijs. En die prijzen liggen gewoon heel erg hoog, omdat Ajax het geld niet nodig heeft en spelers lange contracten hebben. Legt iemand 30 of 35 miljoen neer voor Klaassen dan is hij gewoon te koop hoor.

16-01-2016 14:42

HeinJan +0

Mooi dat Bazoer weigert. Dat geeft ook aan dat hij gelooft in Ajax. Ondanks dat blijft 25mln exclusief bonussen een absurd hoog bedrag, zeker als Verweij erbij vermeldt dat het met makkelijke bonussen richting de 50mln had kunnen gaan.
Het was ook een veilige verkoop geweest. Met VdBeek, De Jong en Nouri staan z'n opvolgers al klaar. Dan heb je in de selectie alsnog Gudelj, Klaassen, Sinkgraven en Schone.

16-01-2016 12:24

Bensco +7146

leuk die 25 miljoen en die 50 bij bonussen maar laten we eerlijk zijn, daar gaan 2 huurlingen van gehaald worden en de rest staat weg te rotten op de bank. Laat bazoer nog maar een jaartje vlammen bij ons en daarna mag ons briljante elke stap maken die hij wil.

16-01-2016 12:22

Marcao +27

Als Bazoer (of andere talenten) inderdaad zomaar mogen worden verkocht, moet Overmars per direct OPROTTEN!!!

16-01-2016 12:21

daniajax1 +4

Een bedrag dat kan oplopen richting 50 miljoen plus een doorverkooppercentage noem ik niet 'zomaar'.

Daarnaast voert Overmars natuurlijk ook het beleid van de club uit en bepaald hij niet helemaal alleen of er een speler verkocht mag worden of niet.

16-01-2016 12:23

MS22 +0

Welke bonussen? Bij sportieve successen van Napoli? Die komen ook nooit verder dan Ajax in de CL en worden nooit kampioen.. Niks 25 miljoen. Over 1,5 of 2.5 jaar komen ze maar als ze hem echt zo graag willen, maar dan hoop ik dat die naar de absolute top gaat en zelf is die gelukkig slimmer dan Marc overmars.

16-01-2016 12:15

daniajax1 +4

Zoals Mike Verweij al zei: het gaat hier om makkelijke/zeer eenvoudige bonussen. Daar zullen dus geen successen in CL en een kampioenschap onder vallen lijkt me. Waarschijnlijk Europees voetbal voor Napoli, x aantal wedstrijden Bazoer. Iets in die richting denk ik.

16-01-2016 12:22

bugz +0

Wat een reacties weer hier.
Even een paar feiten.

Bazoer is 19, heeft net een seizoen in de basis gespeeld.
Nederlandse competitie stelt in Europa helemaal niets meer voor.

Een bedrag van 25 miljoen is heel veel geld, en dan kan het nog oplopen tot 40/50 miljoen. Dat zou een giga transfer zijn. Hierover kun je als club echt niet lichtzinnig doen en het zo maar wegwuiven.
Als zo iets voorbij komt, moet je daar wel over denken en het zeker aan de speler overlaten. Het is mooi dat Bazoer zelf laat blijken dat hij (nog) niet weg wilt.

16-01-2016 12:06

FWAjacied +3788

Wat maakt het uit dat Bazoer 19 is en dat de Nederlandse competitie niets voorstelt? Het gaat toch niet alleen om het geld? Het gaat ook om je team dat je wil behouden, omdat het boordevol talent zit en je graag eens wat meer wil bereiken dan net aan kampioen worden in de Eredivisie.

16-01-2016 12:08

bugz +0

dat is ook zo, maar iedere speler wil zo hoog mogelijk spelen. Eerlijk is eerlijk de Nederlandse competitie is qua niveau ingehaald door vele landen. Bazoer heeft internationaal ook nog niets meegemaakt. Vandaar mijn stelling dat 25 miljoen, wat kan oplopen tot 40 miljoen heel veel geld is. Vergelijk het eens met wat psv heeft ontvangen voor Memphis en Wijnaldum, komt bij elkaar geteld (met bonussen) bijna op hetzelfde neer. Dit waren spelers die al een aantal jaren de ploeg op sleeptouw namen.
Tuurlijk hoop ik dat iedereen blijft bij Ajax, maar laten we niet doen alsof dit door Overmars weer heel slecht wordt gespeeld. Met zo'n bod, moet je gewoon dit aan de speler overlaten

16-01-2016 12:48

flasher93 +0

Maar goed, aan de andere kant hoop je dat hij 2-3 seizoenen minstens waarde heeft voor je club, status op doet, beste van de competitie wordt, vast in het Nederlands elftal speelt en Europees ook zijn stempel drukt. Op het moment dat hij vertrekt, moet zijn vervanger ongeveer een gelijkwaardig niveau hebben.

16-01-2016 12:08

mvdk +42888 moderator

Denken is moeilijk.

Maar inderdaad, mooi dat hij blijft. Eindelijk zeggen spelers nee.

16-01-2016 12:09

Robinjo1988 +1

Ik heb liever een groot talent op het veld staan dan 25 miljoen op de bank waar Ajax vervolgens alleen maar breedte aankopen van doet of talenten haalt die er pas klaar voor zijn over 2/3 jaar.

16-01-2016 12:10

flasher93 +0

Goed, ik las ook ergens dat Tielemans 20 miljoen moet kosten. Vergelijkbaar talent met Bazoer. Met bonussen kan je rond de 50 komen + doorverkoop percentage. Maar het is gewoon nog te vroeg, over 2 seizoenen, als hij met status binnen komt, moet hij pas een vertrek overwegen imo. Goed dat hij dit inziet en geen Riola heeft als zakenwaarnemer.

16-01-2016 12:04

Basvann +25

Als voor Tielemans 42 miljoen wordt gevraagd, dan mag je dat ook wel voor Bazoer vragen.

16-01-2016 12:03

flasher93 +0

Bron VI:

"Hij is nog maar achttien jaar, maar Youri Tielemans speelde hij 112 officiële wedstrijden voor Anderlecht. Juventus en Paris Saint-Germain toonden al belangstelling, maar de middenvelder zou zijn loopbaan ook in de Premier League kunnen vervolgen. Engelse media melden dat Chelsea en Manchester United het toptalent ook willen inlijven. Anderlecht zou naar verluidt meer dan twintig miljoen euro willen ontvangen voor Tielemans."

16-01-2016 12:07

A-west +5663

Dit alles komt omdat Ajax een beursgenoteerd bedrijf is. Het voetbal is ondergeschikt aan de bedrijfsresultaten!. Lazer van die beurs af en donder die graaier Overmars en RVC eruit.

16-01-2016 11:58

The "O" +783

Door van de beurs af te gaan ben je de raad RVC niet kwijt. psv en feyenoord hebben toch ook een RVC. Het enige verschil is dat er geen invloed meer is van aandeelhouders. De organisatie structuur blijft hetzelfde.

16-01-2016 12:07

__giobui__ +0

Ik snap niet waarom Ajax niet aan bazoer vraagt van, napoli heeft zich gemeld vindt je dat wat?
nu laat je wereld zien hoe weinig je er voor wil!

16-01-2016 11:57

Frank e +114

Wat denk je dat een van de grootste belofte van het Nederlandse voetbal op 19 jarige leeftijd vertrekt naar een Italiaanse subtopper terwijl hij op een basisplek kan rekenen bij Ajax?
Het mag dan wel slecht gaan met het Nederlandse voetbal maar het is nog lang geen uitverkoop.. Dat gezegd hebbende is het natuurlijk belachelijk dat je sportieve ambities als club blijkbaar ondergeschikt zijn aan het verdienen van geld..

16-01-2016 11:53

daniajax1 +4

Met de update erbij kan je dat niet zomaar meet stellen vind ik. Als het richting de 50 miljoen gaat dan moet je dat zeker overwegen. Hoe graag ik Bazoer er nog een paar jaar bij heb, 50 miljoen is echt een gigantisch bedrag voor iemand uit de Eredivisie. Als je daarnaast Klaassen weet te behouden en Vd Beek ook staat te popelen, dan is dat niet zomaar iets wat je zomaar naast je neerlegt.

16-01-2016 12:17

Kingoffdatoilet +16912

Dat was dan 50 miljoen geweest. Dat was wel lekker.

16-01-2016 11:51

BaaszoeRoermond +1

over 1 a 2 jaar, ligt ons vermogen tegen de 200 miljoen aan. Lekker toch.

16-01-2016 11:53

FWAjacied +3788

Doel was ook om nu met het opsparen van geld meer mogelijkheden te hebben met het kopen van uitzonderlijke spelers en langer binden van topspelers. Dat kopen van die topspelers lijkt me al niet echt te lukken. Heb je wel die jonge gasten die je voor lange tijd hebt gecontracteerd, maar als je ze zo makkelijk weer weg laat gaan heb je er nog niets aan. Daarnaast hadden ze toen ook nog niet echt die status dat ze absoluut weg wilde.

Mijn vraag is dan ook: wat heb je aan die 200 miljoen als je er toch niets fatsoenlijks mee bereikt?

16-01-2016 12:14

KlasseLasse +4

hebbe we geen reed aan! we kopen niks

16-01-2016 11:57

flasher93 +0

We kopen als er geld binnen komt (CL - Europa League en verkoop spelers). Er wordt pas een spits gekocht bij een verkoop. Dus laten we hopen dat Duarte en Boilesen snel weggaan en dat de rest blijft :)

16-01-2016 12:06

Franciscos +0

Ja maar alsnog kunnen ze geen super spits kopen vanwege het salarisplafond, het feit dat Ajax in de Eredivisie speelt en het transferbedrag van zo'n speler. Ajax zou namelijk nooit meer dat 15 miljoen voor een spelen neertellen gezien de "Sulejmani faal angst".

16-01-2016 12:13

Rujar +94

Mooi ja dan unnen we gelijk die afgekeurde spitsen kopen.

16-01-2016 12:00

sucre +15036

Goed signaal ook weer van Ajax cq Overmars... beste speler is gewoon te koop in de winterstop, titel is blijkbaar van ondergeschikt belang want we hebben nog niet genoeg geld op de bank.. Neem fucking voorbeeld aan P$V! Die zei vorig jaar in de winterstop gewoon nee tegen bod van PSG omdat ze vol voor de titel wilden gaan! Pannekoeken!! Het zou bijna lachwekkend zijn dat amateurisme bij Ajax, maar het is gewoon triest..

16-01-2016 11:47

Raoul14 +3041

Prima verhaal. Bazoer gaat waarschijnlijk alleen voor een grotere club en als er nu al 25 met uitloop tot 50 geboden wordt lachen wij ons rot over een paar jaar. Zou Ajax nu eindelijk eens goede transfer onderhandelingen voeren?

16-01-2016 11:47

ajaxminimax +5222

Als bazoer bijvoorbeeld nog 1,5 jaar blijft en dan ook steeds beter wordt dan kun je zo 50 a 60 miljoen ontvangen waarschijnlijk. Met bazoer heb je gewoon echt goud in handen

16-01-2016 11:33

Rinus M. +900

Bazoer hoort bij Ajax, we mogen blij zijn dat we dit soort voetballers hebben. Bedroevend hoe sommige zogeheten supporters zich al rijk rekenen bij het eerste het beste bod en bereid zijn na te denken over een verkoop. Ajax heeft geld zat, echt goede voetballers net wat minder.

16-01-2016 11:27

BojanAjax +0

Amateuristisch van Ajax. Dat bespreek je toch eerst mer Bazoer....

16-01-2016 11:25

Gertje +0

Idd je loopt dan toch eerst ff naar Bazier of zijn zaakwaarnemer. Overleggen dat je een bod hebt, en als Bazoer echt graag wilt ga je akkoord. Waar is nou het normale verstand bij Ajax, dit is toch geen atoomkunde?

16-01-2016 11:29

The "O" +783

Nee, het is precies zoals "zuidzuid" hierboven vermeld. Zo gaat dat normaal bij alle clubs.

16-01-2016 11:58

The "O" +783

Hoe weet jij dat er niet gesoroken is met Bazoer? Jij weet blijkbaar meer over deze transfer. Vertel....

16-01-2016 11:35

zuidzuid +0

Bazoer zal t wel geweten hebben maar eerst onderhandelen de clubs en dan de speler. Andersom gaat een speler het forceren bij een club en als er nou 1 club daar een handje van heeft om t niet netjes te doen is t ajax. Denk aan dost, suarez en die andere rechtsback van groningen. Dus wat jij eigenlijk wil is dat dat bazoer persoonlijk akkoord is met napoli, dan komen de clubs er niet uit en heb je een ontevreden speler. Fijne situatie creeer je dan zeg....

16-01-2016 11:37
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.