[Update] Donderdag dient de zaak Álvarez in Zeist

door Bart Veenstra 66

[Update] Donderdag dient de zaak Álvarez in Zeist

door Bart Veenstra 66

Laatst geüpdatet

De KNVB is voornemens om Edson Álvarez minimaal twee wedstrijden aan de kant te houden. De Mexicaan kreeg de rode kaart tijdens Ajax - Vitesse en krijgt daarvan een schorsing voor drie wedstrijden opgelegd van de voetbalbond, waarvan één voorwaardelijk.

De Amsterdamse club en Álvarez zelf leggen zich echter niet zomaar neer bij het schikkingsvoorstel van de KNVB. Zij gaan in beroep en laten het oordeel nu aan de tuchtcommissie, zo weet De Telegraaf te melden.

Er was sinds het geven van de rode kaart al veel te doen over de beslissing van Pol van Boekel. Meerdere analisten spraken zich uit tegen de keuze en dat gaat nu zelfs een stapje verder. 'De Amsterdamse club en de middenvelder voelen zich gesterkt door de mening van meerdere collega-arbiters van Van Boekel, die vinden dat de actie maximaal met geel had moeten worden bestraft, omdat de door de UEFA als voorwaarde gestelde brutality (wreedheid) ontbreekt', zo valt te lezen.

Update - 11.25 uur (29 september 2020) - Donderdag dient de zaak Álvarez in Zeist

In navolging van De Telegraaf meldt nu ook Voetbal International dat Ajax het schikkingsvoorstel voor Edson Álvarez niet accepteert. De bond wil Álvarez voor drie duels, waarvan één voorwaardelijk, schorsen, maar Ajax laat nu de tuchtcommissie zich over de zaak buigen. Aankomende donderdag dient de zaak in Zeist.

Maak kans op de FIFA 21 Ultimate Edition!

Lees meer over:
Plaats reactie

edalm +4842

Middenveld met nu dus, Gravenberg en een Promes of Tadic kan toch ook? Zeker in de eredivisie

29-09-2020 19:12

edalm +4842

Nu dus = kudus

29-09-2020 19:12

Cruijffthebest +13167

Was geen rood, maar zou een zegen zijn als hij 3/4 wedstrijden krijgt.
Kan Martinez laten zien dat hij vele malen beter is op de plek van Alvarez!

29-09-2020 19:01

wendoo9 +8068

Merk goed dat Veltman er niet meer is. Een andere zondebok gevonden ??????????????? Een Ajacied 4 wedstrijden gunnen ???

29-09-2020 22:08

PierreHeno +6530

Ja...zo ziet het er inderdaad wel naar uit....Labyad en Alvarez lijken nu de nieuwe 'Veltmannen' voor een aantal halve garen op AS. Lekker je eigen spelers lopen afzeiken...topsupporters ( maar niet heus).

29-09-2020 22:43

Raydo +1500

Het was niks, maar de KNVB moet en zal een punt maken.

29-09-2020 18:02

Kingoffdatoilet +16996

Ik hoop dat de hele rode kaart wordt kwijtgescholden. Het is gewoon geen kaart. Ook geen geel. Überhaupt geen overtreding.

29-09-2020 13:57

AFCAjax +17839

In dit geval hoop ik dat het in 3 wedstrijden onvoorwaardelijk word omgezet zou beter voor ons zijn.

29-09-2020 13:56

PierreHeno +6530

Tja.....lekker blijven hopen dan maar.

29-09-2020 22:44

AlexIbarra +18920

Waarom maar 3 wedstrijden, het is toch een Ajacied? Heeft een voorbeeldfunctie.
Als je toch met 2 maten meet zou ik zeggen: Werkvergunning voor Alvarez intrekken, levenslang de helft van zijn inkomen aan die Utrechter betalen want die zal ws nooit meer zijn oude niveau halen, gevangenisstraf (in Mexico uiteraard) voor de duur van zijn lopende contract en 25 stokslagen.

Iedere tegenstander van Ajax moet zich immers veilig voelen als hij op de grond gaat liggen met de bal. Voortaan gewoon 1,5 meter afstand houden en vragen hoe het met hem gaat.

Heel even zonder sarcasme: Is het iemand opgevallen dat de scheidsrechter precies floot op het moment (misschien zelfs 0,2 seconden ervoor) dat Alvarez op de voet gaat staan?
Hij floot omdat de jongen die 3 sec. ervoor simpel werd afgetroefd door Alvarez, kermend op de grond bleef liggen. Ik sluit niet eens uit dat Alvarez afgeleid werd door het fluiten en daardoor zijn toch al matige coordinatie / zelfbeheersing verloor en op die voet stapte.

Een rechtvaardige straf lijkt me dat ze Alvarez schorsen voor de helft vh aantal wedstrijden dat ze Dasa van Vitesse schorsen. Dat is de jongen die Nico in het vel van zijn hals vastpakte toen het spel stillag. Of mag je wel smerige overtredingen maken zonder bal in de buurt?

29-09-2020 11:48

Juichtoon +31844

Kijk het is best als dit rood en 2 onvoorwaardelijk is, maar dan ook bij onze tegenstanders zo fluiten. Dan is dat zeer zeker in ons voordeel.
Maar ja dat laatste is bijna een utopie.

29-09-2020 11:42

PierreHeno +6530

...èn die volleerde Vitesse ballerina ook nog minimaal geel geven voor die super mietje schwalbe die hij bij die z.g. overtreding van Alvarez maakte. Bizar dat de VAR dat niet wil zien. Dan ben je volkomen ongeschikt om achter dat scherm te zitten en op knoppen te drukken.

29-09-2020 22:52

AFCAPolarBear +534

Ik heb vaak gehoord dat het juist om de intentie gaat. Dus volgens de KNVB moet Ronaldo ook nog voor 100 wedstrijden worden geschorst omdat hij een bal bij iemand in zijn kruis heeft geschopt, waardoor die speler geen kinderen meer kan verwekken? Het is een ongelukkige en lompe actie, maar de bal wordt gespeeld. Dan had die tegenstander niet moeten vallen en de bal (blijkbaar) onbespeelbaar moeten maken!

29-09-2020 11:35

PierreHeno +6530

Nog even en er mag alleen nog maar blaasvoetbal worden gespeeld....voetbal als contactsport waar strijd wordt geleverd om de bal i.p.v. dat zwaar over de top getatoueerde mietjes meteen bij het minste contact alntegen de grond duiken en het gras gaan rollen. VAR..wanneervgaan we voir dit soort.theater nu eens rode (binnen16m gebied) en gele ( buiten 16m gebied) kaarten uitdelen.

29-09-2020 22:57

Kingoffdatoilet +16996

Haha, KNVB wil zijn scheidsrechter even indekken. Ik vind dat er een van de KNVB onafhankelijke commissie moet worden opgezet die de KNVB en scheidsrechters controleert en ook daadwerkelijk terug kan roepen. De KNVB heeft te veel macht en gebruikt deze machtspositie verkeerd.

29-09-2020 11:02

Lazell +16924

Was tijdens de wedstrijd witheet, maar zo'n scheidsrechter (weet de naam niet meer) gaf een uitleg waar ik me wel in kon vinden.

Hij gaf aan dat de intentie niet belangrijk is, Alvarez staat op het been en daarom is het rood. Als je te laat bent met een tackle en je raakt vol de enkel, is het ook niet de intentie om iemand te blesseren, maar is het evengoed rood.

29-09-2020 10:10

Juichtoon +31844

Wacht maar totdat een Ajax speler zo geraakt wordt. Dan gebeurt er zulke arbiters helemaal niets

29-09-2020 10:23

WZAWZB81 +0

Als je die Rosario zag van het weekend. Die raakte hem waarschijnlijk niet maar was wel opzettelijk. Voor mij moet hij geen rood krijgen maar als je consequent wilt zijn..

29-09-2020 10:27

WZAWZB81 +0

Jaja. Dus als je een luchtduel aangaat, die verliest en je komt met de koppen tegen elkaar dan krijg je rood en 6 wedstrijden wegens een kopstoot?
Dit slaat natuurlijk nergens op. Ik verbaas me nergens meer over, heb wel steeds meer twijfels over de integriteit van de scheidsrechter commissie en wedstrijdzaken betaaldvoetbal in het algemeen.

29-09-2020 10:24

Lazell +16924

Denk ook wel dat die scheidsrechter elkaars beslissingen goedpraten. Het is heel lastig om te bepalen of dit een bewussie was of niet (ik denk het niet) en daarom wordt er 1 lijn getrokken. Het is zeker niet waterdicht, maar je kan niet altijd de juiste beslissing maken en moet daarom soms een lijn trekken.

De meeste beslissingen zijn gewoon gebrek aan kwaliteit of een gebrekkige regelgeving, dan is er wel altijd 1 partij die zich benadeeld voelt en gooit het dan op complot of gebrek aan integriteit. Vind ik persoonlijk te makkelijk.

29-09-2020 10:33

JariJari +14835

Trekken ze 1 lijn? Waarom waren de overige voorvallen zoals deze dan geen rood?

29-09-2020 11:53

Lazell +16924

In de praktijk pakt dat zeker niet goed uit. Maar zoals ik al zeg, komt dit voort uit gebrek aan eenduidige regelgeving en/of gebrek aan kwaliteit van scheidsrechter.

29-09-2020 12:35

chubaloe +0

Heeft een andere scheids zich al uitgelaten over de vrije trap rand 16 wegens praten? Wat was dat belachelijk zeg

29-09-2020 12:02

Lazell +16924

Ja wtf... dat bestaat toch gewoon niet?

29-09-2020 12:36

Juichtoon +31844

Van Boekel en die naam had je al moeten kennen (no offense) want bij hem en Nijhuis heeft Ajax een onderscore, dwz we halen over een meerjarig gemiddelde bijna een punt minder als Van Boekel ons fluit, gemiddeld bijna 2 punten minder als Nijhuis ons fluit.
Edit: PSV en Fnoord hebben geen arbiters waarbij ze een onderscore hebben.

29-09-2020 11:39

Lane 8 +2

Wow sick, heb je een linkje hiernaar?

29-09-2020 11:46

blessure +2

Feyenoord heeft een upperscore, v.w.b penalty’s.

29-09-2020 11:58

Lazell +16924

Nijhuis wist ik, Van Boekel niet.

Misschien ben ik te goedgelovig, maar ik weiger te geloven in die complotten/voorkeuren, zelfs bij Nijhuis. Combinatie van niet goed kijken en eigen spelregeltjes ("mannelijk" voetbal).

29-09-2020 14:00

afcas +3655

Ja en vorige week of die week ervoor zei de baas van de scheidsrechters nog dat intentie wel belangrijk is. Dat laatste stukje van je klopt ook niet. Het is namelijk niet per se rood. Het hangt namelijk onder andere ervan af of je met gestrekt been inkomt of niet of dat je je been juist intrekt, noppen vooruit of naar beneden etc. Beide dingen zeggen in principe ook weer iets over de intentie.

29-09-2020 12:00

Lazell +16924

Pff, als de scheidsrechtsbaas dat idd zei, snap ik niet waarom die scheids dat dan anders uitlegt...

Grote kans dat dit is waar het fout gaat in de KNVB.

29-09-2020 13:56

Redrum +95053

Volgens mij is er geen competitie ter wereld waar de grootste club zo wordt benadeeld als in Nederland. Het massale gejank van zowel de media als de supporters van andere clubs heeft blijkbaar zijn vruchten afgeworpen. De knvb is als de dood om de indruk te wekken dat Ajax bevooroordeeld wordt. En Ajax? Ajax houdt zich zoals altijd weer stil en laat het rustig over zich heen komen. Prima dat ze zich zo groot opstellen, maar je mag je best een keer uitspreken anders gaan we dit het hele seizoen krijgen. Twee absurde rode kaarten in de eerste drie wedstrijden en het wordt nog verdedigd ook. Echt bizar wat hier gebeurd.

29-09-2020 10:01

JariJari +14835

Gewoon vertrekken en ze in hun sop gaar laten koken. Karma

29-09-2020 11:55

Redrum +95053

Ja zo denk ik er ook al jaren over. Ajax is te groot voor dit kleine jaloerse landje.

29-09-2020 12:37

goajaxgo +14083

Ajax bijt van zich af. Helaas precies op het verkeerde moment...

"Ajax gaat niet akkoord met een schikkingsvoorstel van drie duels schorsing, waarvan een wedstrijd voorwaardelijk, voor Edson Álvarez. De tuchtcommissie van de KNVB gaat zich nu buigen over de strafmaat voor de middenvelder uit Mexico."

29-09-2020 09:57

AFCAPolarBear +534

Als ik tussen de regels doorlees; de KNVB hanteert andere voorwaarden dan de UEFA?

29-09-2020 08:52

Ajax27 +18966

3 duels schorsing, ondertussen wordt Klaassen gehaald en byebye Alvarez. In ieder geval een enorme verbetering op het middenveld.

29-09-2020 07:49

MPAjax +8289

gewoon om te treiteren maar snap ook niet waarom een cv per se op het middenveld word gebruikt

29-09-2020 05:24

Ajaxxxisdebeste +6

Kaliber kogel?

29-09-2020 01:08

PierreHeno +6530

Hiermee toont de KNVB scheidsrechterscommissie dat ze een complete farce zijn. Het had hen gesierd wanneer ze zouden hebben toegegeven dat de sanctie van rood voor de overtreding van Alvarez- zo het al een overtreding was!!- veel te zwaar is en dat de VAR hier het oorspronkelijk doel ver voorbij is geschoten. Het halsstarrig blijven verdedigen van de eigen miskkeun is echter exemplarisch voor het instituut KNVB. Voeg daar nog de bizarre opmerkingen van de heer Wiedemeyer aan toe, hussel een en ander flink door elkaar en krijg dan deze soap van VAR scheidsrechterlijke dwalingen in de vorm van een ware klucht. Maar er om lachen lukt maar weinigen. Theo Janssen en Jan Joost van Gangelen bv.

29-09-2020 00:43

Starkoo +367

Die advocaat van Feyenoord kan hem wel vrij uit krijgen, Geel is het maximale dus geen schorsing!

29-09-2020 00:20

JariJari +14835

Mn grote teen kan hem vrij krijgen want er was overduidelijk niks.

Die van Fey is om kromme dingen recht te lullen.

29-09-2020 01:17

Cello +52575 moderator

Als het puur om back-up positie's gaat kan je je ook afvragen of een speler van hogere allure dat wel ziet zitten om dan naar Ajax te komen. Ik bedoel maar, neem Mazraoui.... die is neem ik aan nu wel eerste keus. Haal je wel iemand, die je toezegt eerste keus te gaan worden.... hoe verkoop je dat dan aan Mazraoui?. Ik denk dat je dat niet kan maken. En als je dan toch iemand wil kopen, als zijnde back-up, dan denkik dat iemand als Klaiber wel bereid is die rol te vervullen.
En dat is los van het feit of ik hèm een goede keusdan zou vinden.
Ik denk dat ik persoonlijk dan voor een jong talent zou kiezen. Maar intern kan men het best wel eens net een jaar te vroeg vinden en als dat zo is dan zou een jaartje Klaiber misschien in de ogen van de verantwoordelijken een goede tijdelijke keus kunnen zijn. Anders zou ik het ook niet weten als men serieus is wbt deze speler.

28-09-2020 23:33

Godenzoon24 +15210

Nee dan ga j e voor jeugd

28-09-2020 23:47

Cello +52575 moderator

Zou ik ook doen als supporter zijnde, maar wie weet kijken en denken professionals daar anders naar/over als zij het te vroeg vinden.

28-09-2020 23:53

ST +23025

Dan ga je rouleren of je zet er een jeugdspeler achter. Een van de Timbers kan er ook prima spelen.

28-09-2020 23:50

Oliveira +0

Alvarez had niet een handige actie, maar ik denk niet dat het opzettelijk was, eerder gewoon lomp. Dus er valt wat mij betreft van 2 kanten er wel iets voor te zeggen.

28-09-2020 23:05

Bramzel +3568

Dus Rosario wordt ook nog geschorst neem ik aan voor dezelfde actie gisteren? Ik heb namelijk de VAR er niet naar zien kijken dus is het niet beoordeeld en kan hij nog steeds achteraf geschorst worden.

28-09-2020 23:02

Soccerskins +1

En wij maar denken dat Marc met Henrique bezig was hahaha. Nee zonder gekkigheid, Klaiber kan wel eens van pas komen als je 1-0 voorstaat in de 80ste minuut en er een been doormidden moet. Anders niet.

28-09-2020 22:51

Cello +52575 moderator

Ik zie het al. Het is voor jou een vaststaand feit.
Is het niet handiger om wbt transfers te wachten met concluderen totdat ajax.nl het meldt?. Dan is het zeker. Niet als de Televaag het meldt.

28-09-2020 23:14

Soccerskins +1

De Telegraaf, VI, NOS, AD. Een andere bron in Nederland is er bijna niet. Dus ja, voor mij is dit wel een vaststaand feit.

28-09-2020 23:19

Cello +52575 moderator

Fout!.
Sorry hoor.
Maar pas als Ajax het op haar eigen site meldt dan pas is het een feit en niet eerder!.

28-09-2020 23:21

Soccerskins +1

Oké, een vermoeden die voor 99% klopt dan. Goed?

28-09-2020 23:22

Soccerskins +1

Hahahahahaha Sean Klaiber

28-09-2020 22:46

Labrador +10

Lekker signaal naar de jeugd om zo'n speler te halen

28-09-2020 22:47

fc Barcelona_ke +19238

huuh? dan liever die Rensch als back up!

28-09-2020 22:49

Jojo49 +3

Klaassen en die van utrecht , nee toch , wat moet je ermee .

28-09-2020 22:40

Cello +52575 moderator

Ik zeg niet dat het niet kan, maar jullie geloven ook gelijk alles hè?. Het is Televaag hè?. Ik geloof het pas als er op ajax.nl een bericht van bevestiging staat.

28-09-2020 22:51

Soccerskins +1

Opvulling. Meer is het niet.

28-09-2020 22:47

Ajax_33 +0

Weet iemand of Gravenberch weer fit is om te beginnen.

28-09-2020 22:37

JCr14 +453

Gewoon oerdom en je benadeeld je team.
Als je de bal van zijn been aftrapt ga je niet met diezelfde voet op zijn been staan. Dat is bewust.
Zo te zien denkt hij zelf meteen wat doe ik nu er staan camera’s en doet of het niet bewust is.

Ik zie overigens liever Martinez, Taylor of Ekkelenkamp (als hij zo door gaat) daar

28-09-2020 22:37

Bjorn +11942

Idiote schorsing, maar los daarvan: Alvarez hoort niet thuis in de basis.

28-09-2020 22:33

Cello +52575 moderator

Supporters van Ajax hebben de KNVB omgekocht. Ten Hag wilde Alvarez niet lozenuit de basis-11 en dus hebben de supporters het heft in eigen handen genomen, zodat het nu wel anders moet!.

28-09-2020 22:32

Sjaakvaak +26565

Vermoeden van matchfixing

28-09-2020 22:35

Schip +23109

Dat geld is het dan dubbel en dwars waard geweest. Nu nog schorsingen voor Labyad en Promes, zodat Neres en Gravenberch er weer in kunnen komen.

28-09-2020 22:41

Cello +52575 moderator

Mwah....
Neres en Gravenberch komen er wel in. Ben ik niet bang voor.

Met Neres zijn ze super voorzichtig. Is er lang uit geweest meteen toch wel lastige blessure. Willen ze niet overhaastten om hem straks niet wéér lang kwijt te zijn!. Dat begrijp ik wel.

Gravenberch heeft covid-19 gehad. Dus als die hersteld is, verwacht ik hem 'gewoon' terug in het team.

28-09-2020 22:46

De-King +19741

Helemaal met je eens, ben alleen wel bang dat onze trainer er een andere kijkwijze op nahoudt doet hij namelijk wel vaker

28-09-2020 22:56

Cello +52575 moderator

Tsjah. En ondanks zijn andere kijkwijze hebben we toch niet al te slechte seizoenen gehad onder hem. Die credits verdient hij wel.
2018-19 halve finale CL, KNVB beker en kampioenschap.
Afgelopen seizoen, ondanks corona (volgens sommige dankzij) toch ook eerste (en eigenlijk kampioen).
Dus ja. Beetje vreemd. Excentriek. Beetje anders tijdens interview's....maar als vakman toch iemand die hetwel over kan brengen op zijn groep en er succes mee heeft.
Laat derhalve Erik Ten Hag lekker Erik Ten Hag blijven als ie weet te presteren met zijn team. Dat is het belangrijkste uiteindelijk. De rest is bijzaak.

28-09-2020 23:09

Schip +23109

Hou alsjeblieft op zeg. TH heeft enkel wanprestaties geleverd op een uitzonderlijk seizoen met een uitzonderlijke selectie na. In eerste half jaar de inhaalrace persoonlijk de nek omgedraaid. De inhaalrace was ingezet en PSV was na de nederlaag tegen Ajax rijp voor de slacht. Het drukzetten was weer terug. Totdat Erik met zijn zaaddodende speelwijze een nog veel grotere achterstand opliep dan waar hij mee begon en dat met beter materiaal. Hij kreeg zijn backs namelijk wel.

Zelfde verhaal vorig jaar. Veel beter materiaal ook met de blessures erbij gerekend, maar geeft de titel praktisch aan AZ. Het aantal slechts wedstrijden ook met Blind en Ziyech vorig jaar zijn echt niet op 1 hand te tellen hoor. Met hetzelfde tempoloze voetbal zonder diepte.

Ook nu weer dat soort spel met zoveel goede voetballers. Neres kont er wel in? Had al lang gemoeten. Die heeft hij een half jaar lang genegeerd en bijna naar China verjaagd. Omdat hij niet voldoende rendement zou hebben. Neres heeft hem die onzin laten inslikken. Hij was cruciaal in de eredivisie en CL. En waarom kunnen Neres en Antony niet op de vleugels staan? Erikje twijfelt aan het rendement. Wat een grappige trainer.

29-09-2020 10:55

JCr14 +453

Klaiber en Klaassen hoop niet dat dit waar is

28-09-2020 22:31

GrandMasterFlex +979

Neee toch Klaasen oké, maar Klaiber?!

28-09-2020 22:41

FrenkieDeLigt +446

Kansloos hoe iedereen hier loopt te juichen om een schorsing. Triest niveau

28-09-2020 22:31

Cello +52575 moderator

Precies. Ze beginnen steeds meer op Fnoorders te lijken en op die boeren uit Ehoven. Ze hebben het alleen zelf nog niet door!.

28-09-2020 22:36

Libero +18778

Inderdaad, het respect is ver te zoeken.

29-09-2020 12:16

10Sneijder10 +2982

Belachelijk.
Je kan dus beter gewoon geen duels meer voor de volle 100% aangaan.

28-09-2020 22:25

DeMeervanweleer +7525

Die Derksen die ik normaal een opportunist vind heeft volkomen gelijk als hij stelt dat de VAR zijn eigen bestaansrecht keer op keer wil bewijzen. Dat heb je als je allerlei tussenlagen gaat inbouwen, iedereen wil er zijn plasje over doen.

28-09-2020 22:21

Ajax95Duivendrecht +23937

Idiote schorsing natuurlijk, maar het zou ons niet slecht uitkomen. Dan moet Ten Hag eindelijk eens wat anders verzinnen dan Alvarez op het middenveld en dat kan ons spel alleen maar ten goede komen.

28-09-2020 22:20

Ajaxbrl +13420

Spijker op z'n kop..

28-09-2020 22:24

DeBaarsjes +3064

Gister hadden ze op Fox gevraagd naar de reactie van Wiedemeijer die zei dat er bepaalde regels waren gemaakt begin van het seizoen en ze hadden de clubs ook op de hoogte gesteld van 'gevaarlijk spel' Hier zei Wiedemeijer dat ongeacht Alvarez wel of geen intentie had om hem te raken, je ziet op het beeld dat hij op zijn voet gaat staan en dat ze daardoor een rode kaart uitdelen. Ze proberen zo veel mogelijk 'gemeen' spel te bannen uit de Eredivisie. Dat was zijn reactie. Ik zeg nou niet dat ik er mee eens ben of niet maar dit was de uitleg waarom die rode kaart volgens de KNVB terecht was.

28-09-2020 22:15

PJSM +0

Ik ben bang dat we deze jongen niet gaan missen.

28-09-2020 22:15

MK77 +6101

Ik zit net Liverpool-Arsenal te kijken.
Mane mept iemand in zijn gezicht - geel
Alexander Arnold gaat vol op iemands voet staan met gestrekt been - geel
Alvarez leunt truttig op iemands enkel - ROOD!!!!!
Verder ben ik niet rouwig dat hij er niet bij is de komende wedstrijden

28-09-2020 22:10

ARUCAMBA +1

Ik ben geen alvarez fan, verre van, maar de bal lag op het been van de tegenstander met het andere been vlak er tegen aan, waar moet je dan naar toe met je voet? Er blijft niet veel over

28-09-2020 22:05

JanBiesbos +28134

fijn voor de mensen die voorstander zijn voor een middenveld zonder alvarez....

28-09-2020 22:02

EzraAjax95 +944

KNVB is omgekocht, net als de politiek.

28-09-2020 21:57

ARUCAMBA +1

Ik verdenk overmars

28-09-2020 22:21

NR9 +0

Belachelijk die KNVB , was niet eens een overtreding.
Ff stoer doen om de grootste club te straffen. Belachelijk voor woorden

28-09-2020 21:55

diamanti +3194

Super hypocriet natuurlijk, maar ik ben erg benieuwd naar een middenveld zonder Alvarez!

28-09-2020 21:52

JOHANisGOD +18498

Bij Veronica Inside vonden ze het ook geen overtreding.
Bijna niemand eigenlijk.

Mooi hoe Johan over Jan Joost praatte.

28-09-2020 21:46

036AFCA97 +146555

Jaaa inderdaad.

Hoopte dat ze het nog even over de vrije trap voor praten gingen hebben

28-09-2020 21:55

MisterAFCA +6367

Wat zij hij over die viezerik dan?

29-09-2020 12:48

ajaxwestland09 +28606

Belachelijke beslissing maar anderzijds missen we alvarez niet kan die gewoon met gravenberch kudus en ekkelenkamp spelen en promes linksbuiten tadic spits en Anthony rechtsbuiten

28-09-2020 21:44

Ricbun +275

Jaja "hahaha het is Alvarez" maar deze schorsing is natuurlijk ronduit idioot

28-09-2020 21:43

Flipper33 +6826

Zag net dat Ajax 15 miljoen voor Alvarez heeft betaald dat is hopelijk een grap ?

28-09-2020 21:42

mgtow +22318

Nee. Dat is echt....... Erg he.

28-09-2020 21:45

Flipper33 +6826

Ja best wel absurd dat krijgen ze er never nooit meer voor terug vind hem niet meer dan 2 miljoen waard. Ben sowieso helemaal niet kapot van Mexicaanse spelers bakken er niks van !

28-09-2020 21:47

Soccerskins +1

Overmars heeft 10 miljoen voor marin en 8 miljoen voor Magallan (mits Crotone niet degradeert) gekregen. Alvarez heeft momenteel een basisplaats bij Ajax, daar krijgt hij echt wel 15 miljoen voor. Of hij dat nou waard is of niet.

28-09-2020 21:53

Flipper33 +6826

Best veel geld dan nog maar wel een kwade zaak 3 miskopen

28-09-2020 21:55

Ajacied33 +36447

Antony, Promes, Blind, Martinez, Kudus, Ziyech, Tadic......Nu jij weer

28-09-2020 22:02

Flipper33 +6826

Vind Promes niet echt een voltreffer hoor Blind valt ook steeds meer tegen en Tadic heeft zijn beste tijd ook wel gehad ! Antony en Ziyech en Kudus zijn wel goede spelers

28-09-2020 22:06

Soccerskins +1

Je kan niet serieus zeggen dat Tadic, Blind en Promes geen goeie aankopen zijn van Overmars. Dit zijn letterlijk de leiders van Ajax op het moment.

28-09-2020 22:11

Tinus +10155

Flipper op joh!;) Ik heb jou sowieso niet vaak kunnen betrappen op iets positiefs, maar je maakt het met deze namen wel heel bont.

28-09-2020 23:08

Lazell +16924

Pfff, hahaha. Tadic bewijst elke wedstrijd op elke positie een van de beste spelers te zijn. Ontzettend belangrijk bij de 2-1 van Antony, die kwaliteit heeft geen enkele speler in dit Ajax.

Blind vond ik zaterdag ook niet goed, maar is over het algemeen de leider in onze verdediging.

29-09-2020 10:17

Juichtoon +31844

Die zullen er altijd zijn.

28-09-2020 22:04

BRAMHOUTEN +3813

Belachelijk natuurlijk. Maar eerlijk gezegd hoop ik dat het middenveld vanaf nu gaat lopen

28-09-2020 21:41

Steeph +3863

Bizar. Veel te laag. Hier zou je als Ajax nog 25 wedstrijden aan toe moeten voegen.

28-09-2020 21:38

trooop +3885

Mee eens. Het was een ronduit monsterlijke aanslag. Contract ontbinden zou vanuit ethisch oogpunt de enige juiste keuze zijn.

28-09-2020 21:42

De Stift +7017

Drie wedstrijden is absurd voor iets wat voor hetzelfde geldt per ongeluk gebeurde. Interessant om te zien wat de KNVB gaat geven voor de echt gemene overtredingen dit seizoen. Als dit de standaard wordt, is dat prima voor ons. Op Alvarez na hebben we geen domme schippers.

28-09-2020 21:38

BGB +0

Tuchtcommissie bestaat uit puur juristen die alleen naar het tuchtreglement kijken, geen enkel gevoel bij het spelletje. Ben bang dat het gewoon 3 wedstrijden schorsing wordt.

28-09-2020 21:36

Lazell +16924

Dit is de enige manier op 1 lijn te trekken. Wordt alsnog heel matig uitgevoerd waardoor je van die onbegrijpelijke dingen krijgt dat Feyenoord een penalty mee, PSV een penalty tegen en wij geen penalty mee voor soortgelijk hands.

Ik ben geen regelneuker, maar hands is hands, op de enkel staan is op de enkel staan, buitenspel is buitenspel, etc. Geen onderscheid maken.

29-09-2020 10:13

de-Ajacied +8

KNKB Koninklijke Nederlandse Kakkerlakken Bond

28-09-2020 21:32

Tinus +10155

Pfff, stel je niet net zo aan als die zielepieten uit Rotterdam alsjeblieft.
Lullig voor Alvarez dit en totaal ridicuul. Terecht dat Ajax bezwaar maakt. Maar hopelijk pakt het goed uit voor ons middenveld.

28-09-2020 21:59
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.