Creatieve Geelen haalt miljoenen binnen: 'Neemt ieder jaar toe'

door Bart Veenstra 3

Creatieve Geelen haalt miljoenen binnen: 'Neemt ieder jaar toe'

door Bart Veenstra 3

Laatst geüpdatet

De creatieve commerciële samenwerkingen van Ajax met clubs in binnen- en buitenland werpen zijn vruchten af. De Amsterdamse club moet het - in vergelijking met de Europese top - doen met minimale tv-gelden en zodoende moet men creatief zijn. Dat doet men onder meer door vele samenwerkingen aan te gaan in het buitenland.

Ajax wist in 2017 de finale van de Europa League te bereiken en twee jaar later werd de halve finale van de Champions League gehaald. 'Succes op het hoogste niveau helpt altijd', zegt commercieel directeur Menno Geelen in een interview met Sky Sports. 'Het feit dat we het met eigen jeugdspelers hebben gedaan, die volgens de Ajax-manier spelen, helpt ons daarbij om ons verhaal te verkopen. Een ander element is dat we een merk hebben gebouwd rond onze voetbalfilosofie. Daardoor zijn mensen in staat om zich met ons te verbinden.'

Ajax werkt met ongeveer vijftig clubs samen in Nederland. Daarnaast heeft Ajax samenwerkingen met clubs in Zuid-Afrika (Ajax Cape Town), Australië (Sydney FC), Japan (Sagan Tosu) en in China (Guangzhou R&F). 'Dat is erg belangrijk voor ons. Als Ajax krijg je zo'n acht tot negen miljoen euro aan tv-gelden per jaar. Een club als Everton verdient dat wellicht per maand. Wij moeten dus creatief zijn. Van Guangzhou R&F (waar Ajax de jeugdopleiding regelt, red.) krijgen we drie miljoen per jaar en dat voor tien jaar. Dat betekent in totaal dertig miljoen euro en dat is voor Ajax veel geld.'

Dankzij de samenwerkingen met de andere clubs vergaart Ajax zo'n vijf tot zes miljoen euro per jaar. Dat geld haalt Ajax op middels de Ajax Coaching Academy. 'In Engeland klinkt dat niet als veel geld, maar voor ons is het bijna hetzelfde bedrag als de tv-gelden. En het loopt ieder jaar weer op. Toen we begonnen, gingen het om een paar honderdduizend euro. Drie jaar geleden bereikten we een miljoen euro, daarna drie miljoen euro en nu is het vijf tot zes miljoen euro. Als de coronacrisis voorbij is, kunnen we over een paar jaar de acht tot negen miljoen euro bereiken.'

Lees meer over:
Plaats reactie

Schip +23578

Geen idee waar ik dit moet plaatsen, dus excuus voor het off topic gaan. Maar op ziggo de finale Ajax Juve gezien. Was de eerste finale die me echt kon boeien. Voor de rest moest ik mezelf dwingen om te kijken, de finale uit 69 idem. Wat was Ajax hard en direct zeg. Geloof dat de helft nu met rood eraf zou zijn gegaan: Rep, Neeskens, Haan, Suurbier, Hulshoff. Die laatste was trouwens a la De Ligt. Tot op de helft van de tegenstander vol druk op zijn tegenstander. Heerlijk dominant. Swart vond ik in andere wedstrijden ook sterk zeg.

11-04-2020 18:03

Luie +1214

Ik kan de wedstrijden helaas niet vinden op de ziggo go app. Ik kan wel wat Ajax gebruiken

12-04-2020 20:35

Champy +1

Ajax haalt afgerond 10m/seizoen extra binnen aan sponsorgeld tov de jaren voor Van Der Sar/ Geelen. 34.5M tov 25M.

Van dit positieve verschil gaat er uiteindelijk relatief weinig geld naar de eerste ploeg, omdat de personeelskosten in de niet-voetbaltak (leerkrachten, administratieve medewerkers) doorheen de jaren ook gestegen zijn met miljoenen/jaar.
Met deze extra inkomsten betaal je ook een deel van de onkosten voor de trainers die betrokken zijn bij de genoemde partnerschappen.

De spelerssalarissen zijn dit jaar bv gestegen met 25M. Dat wordt uiteraard gedekt door de extra voetbalgerelateerde inkomsten (voornamelijk Europese premies).

Veel respect voor Geelen en voor zijn prestaties die zeker niet te onderschatten zijn, zeker voor het merk Ajax. Alleen hebben de extra inkomsten geen "directe" invloed op het spelersbudget, in ieder geval niet op de korte termijn.

11-04-2020 13:17

Sanalologo +1

Mooi lang verhaal om te concluderen dat omzet niet gelijk staat aan winst. Weten de meeste mensen denk ik wel.

Daarnaast wat is je punt? het levert extra budget op, lijkt me (in)direct altijd ten goede te komen van de A-selectie.

11-04-2020 13:34

Champy +1

Het levert budget op die niet voor je core business (voetbal) is bedoeld.
De extra commerciële inkomsten worden grotendeels aangewend voor het extra personeel van de niet-voetbaltak die geen directe meerwaarde levert op de eerste ploeg, in ieder geval niet op de korte termijn.

Je overschat de gemiddelde lezer hier dat ze wel weten dat de extra omzet niet gelijk staat aan winst. Die leest iets en denkt dat het weer extra miljoenen in de pot voor de spelers is.

11-04-2020 13:45

AlexIbarra +19293

Dit soort vaste inkomsten helpen juist mee de begroting op te krikken waardoor de vaste kosten (salarissen waaronder die van spelers) ook omhoog kunnen.

In tegenstelling tot incidentele inkomsten als transfers en Europese premies, die we alleen maar op kunnen potten of meteen uitgeven als incidentele uitgave.
Als Guangzhou elk jaar 3 miljoen overmaakt waarvan 2 mln winst is, kunnen we letterlijk 2 mln per jaar aan spelerssalarissen uitgeven in die periode.

Dus in mijn optiek kunnen 11 van dit soort commerciele deals ervoor zorgen dat we op elke positie net een Sanchez ipv Alvarez, een Onana ipv Scherpen, een Blind ipv Wöber etc. kunnen betalen.

11-04-2020 14:18

Champy +1

Je stelling in de tweede paragraaf is duidelijk ontkracht door wat de jaarcijfers aantonen.

Ajax kent sinds 2015-16 een grote stijging in kosten voor het niet-voetbal personeel. Dat wordt nu gedekt/ goedgemaakt door de verhoogde sponsorinkomsten.
Er blijft weinig tot niets over voor de eerste ploeg.

11-04-2020 14:30

Danos +0

Alleen een sanchez was goedkoper dan Alvarez en Onana ook dan scherpen ;-p

11-04-2020 17:25

Amsteraaij +2266

Hij heeft het volgens mij over de salarissen. Onana verdient meer dan scherpen, blind meer dan wober etc

11-04-2020 20:17

AlexIbarra +19293

Ik denk niet qua salaris.

11-04-2020 20:24

AFCA-B93 +5488

Levert natuurlijk fantastisch werk, maar financieel loop je meer uit op de Eredivisie, dan dat je inloopt op de Europese (sub)top. Zolang die tv-contracten hier zo ‘waardeloos’ zijn, zul je financieel nooit kunnen aanhaken denk ik

11-04-2020 12:10
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.