De Jong: 'Feitelijke fouten kunnen me storen'

door Bart Veenstra 29

De Jong: 'Feitelijke fouten kunnen me storen'

door Bart Veenstra 29

Laatst geüpdatet

Frenkie de Jong mag dan door bijna iedereen uit de voetbalwereld worden geprezen, alle Europese topclubs mogen dan azen op zijn handtekening, maar de middenvelder blijft nuchter onder alle interesse en is in een uitgebreid interview met Voetbal International bovendien zeer zelfkritisch. De Jong denkt namelijk dat hij op meerdere punten nog beter kan.

'Mijn afstandsschoten moeten beter', geeft hij als eerste voorbeeld. 'Ik train er veel op, maar in wedstrijden moet ik dat meer en beter doen. In de zestien van de tegenstander moet ik rustiger zijn. Overal op het veld heb ik overzicht, maar daar moet dat nog meer in mijn spel komen', aldus de talentvolle middenvelder, die ook vindt dat hij meer en beter diepte moet pakken in zijn spel. 'Mijn lange pass is niet slecht, maar kan nog strakker. En ik kijk vaak kort om me heen, maar kan ook de steekpass over een grotere afstand meer gaan beheersen.'

Overigens krijgt De Jong af en toe ook kritiek te verwerken. Commentaren en meningen vindt hij prima, ook al is het negatief, maar dan moet het wel kloppen. 'Feitelijke fouten kunnen me storen. Dan hoor ik mensen op televisie roepen: "Hij kan niet verdedigen". Of: "Hij is niet snel". Gewoon niet waar. Bij de snelheidstesten ben ik de tweede van de hele selectie. En tijdens wedstrijden zie je niemand mij eruit lopen. En ook met het afpakken van ballen scoor ik volgens mij altijd een hoog gemiddelde.'

Frenkie de Jong staat in de belangstelling van onder meer Paris Saint-Germain, Bayern München, FC Barcelona en Manchester City. Donderdag viel in Engelse media nog te lezen dat laatstgenoemde club nog altijd goede hoop heeft op de komst van de middenvelder.

Lees meer over:
Plaats reactie

mercurius3 +0

Het probleem is dat hij niet snel is als ie achteruit moet. Hij heeft geen actieradius naar achteren en wordt er vaak uitgelopen. Ook mist ie ontzettend veel duelkracht en gif. Daarnaast verwacht ik ook meer power naar voren. Hij blijft vaak lekker veilig achterin. Hij brengt gewoon te weinig, en dat is niet alleen de laatste wedstrijden. Het is al twee seizoenen extreem wisselvallig. Daarom snap ik er ook niks van dat ie constant bezig is met meer geld willen verdienen en andere clubs. Het enige waar ik hem niets in kan verwijten is het enorme onterechte gehype. Ja, hij is een talent, maar mag het een onsje minder zeg? Neem een voorbeeld aan Zyiech. Die lult bijna nooit over andere clubs in de media en vertrekt bij Ajax als een constant presterende topspeler die zijn strepen ruimschoots heeft verdiend. De jong heeft nog heel veel mankementen en dat is haast iedere wedstrijd merkbaar. Wat heb je dan te zoeken bij een PSG? Ga nog een jaar of 1.5 bij Ajax werken aan je minpunten en vertrek als een grote meneer, met de ervaring van het EK in je zak.

22-12-2018 19:19

Remark +565

'Vertrekken als een grote meneer', weer zo'n Derksen-cliché. Waarom zo'n clown citeren als je kennelijk zelf in staat bent tot baarlijke nonsens. Ziyech (ja, zo spel je de naam van je favoriete speler) een 'constant presterende topspeler? Yeah right, daarom staat HIJ op 't verlanglijstje van PSG, Barca, City, Bayern en Real, en niet Frenkie... oh wacht...
Als jij zou mogen kiezen in wiens gezelschap je aan je 'minpunten' mag werken, wie kies je dan: Neymar, Messi, De Bruyne, Thiago, Modric of Ziyech? Ach laat ook maar, ik weet het antwoord al.

23-12-2018 11:33

Kikke +54

mmm hij is heel snel, dribbel en versnelling. Wat anderen misschien bedoelen is dat hij soms de bal vast houdt en gewend is dat er iemand naar hem toe komt, zodat hij zijn handeling kan doen, kaatsen en snel doorspelen, kan hij ook. Hij is allround. Maar soms houdt hij door zijn manier van spelen wel de snelheid van het spel eruit. Dat is wat ik bedoel met langzaam...

22-12-2018 16:12

Nesta34 +0

Weet iemand of Frenkie de Jong tweebenig is? Zo niet, dan moet 'ie daar aan werken(lees je mee, Frenkie :) ?)
Persoonlijk vind ik dat een voetballer ook aan zijn zwakke been moet werken, zeker iemand op zijn positie. Dat je met zowel links als rechts met gevoel een steekpass kunt geven. Op het moment dat je tweebenig bent heb je zoveel meer opties in het veld en ben je 2á3 seconden sneller qua voortzetting. Dat is een eeuwigheid in de absolute top. Kijk naar Riquelme. Een geweldige spelmaker, maar stijf rechts. Stel je nu eens voor dat hij tweebenig was geweest. Dan werd hij in hetzelfde rijtje geplaatst als Pirlo en Xavi (Xavi kon met zijn zwakkere been ook aardige passes kon versturen) en had hij veel meer uit zijn carriere kunnen halen.

21-12-2018 16:23

Remark +565

Yeah right, Van Hanegem, Keizer, Moulijn, Valderrama, Maradona en Messi hadden véél meer uit hun carrière kunnen halen...
Is het nou een gebrek aan historisch besef of gewoon stupiditeit die mensen ertoe beweegt zulke baarlijke nonsens te ventileren?

21-12-2018 20:11

Nesta34 +0

Je hebt niet gelezen of je begrijpt het niet, geeft niets joh, kan gebeuren. Maar op Messi na noem jij voetballers uit heel andere tijden, waarin het spel ansich een stuk langzamer ging qua intensiteit. Tweebenigheid was dus niet echt belangrijk. Ik vind overigens wel dat van Hanegem niet alles uit zijn carrieŕe heeft gehaald, ook qua naamsbekendheid in het buitenland. Hij heeft simpelweg bij de verkeerde club gespeeld. Keizer en Moulijn waren klassieke linksbuitens. Het spel is vandaag de dag veel sneller en fysieker die technisch vaardige spelers zoals Xavi en Pirlo( en ook De Jong) dwingt om veel sneller te handelen(van Hanegem kon dat volgens mij ook). Tweebenigheid is daarbij een belangrijke kwaliteit. Maar misschien ben ik gewoon dom, dat kan natuurlijk ook.

21-12-2018 23:06

Remark +565

'Langzamer qua intensiteit'? Interessante formulering... maar laat ik niet flauw doen. Ga jij nou maar es even wat YouTube-clipjes bekijken van de twee door mij genoemde spelers die je gemakshalve maar even overslaat, Valderrama en Maradona, en kom dan nog maar es terug met die riedel over andere tijden en lagere tempi.

22-12-2018 02:11

Ronaldinho020 +1

Absurd hoe jij je kop in het zand steekt, maar veel plezier met het leven in het verleden en denken dat het vroeger beter was.

22-12-2018 06:54

Remark +565

Neem jij even heel gauw een ander pseudoniem, zo'n voetballer uit het verleden kan er toch niks van?

22-12-2018 13:09

SnifferClarke +0

Ik hoorde een commentator of analist inderdaad onlangs zeggen dat Frenkie niet snel is. Je bent beroepsgewijs bezig met spelers bekijken, analyseren en dan durf je zoiets te zeggen. Zijn grootste kracht is dat hij juist veel sneller is dan je zou denken. Hij wint alle 50-50's omdat de tegenstander Frenkies snelheid onderschat. Dat wordt nu minder omdat tegenstanders hem nu kennen.

21-12-2018 12:15

Ajax27 +18959

Weet je wat het is met Frenkie, het is een hype. Maar wat het nog veel meer is... hij is een nuchtere Nederlander die daar doorheen prikt en gewoon met beide beentjes op de grond blijft. Ja ik zie de enorme potentie en met vlagen de absolute perfectie in zijn looplijnen, het overzicht wat hij heeft en de wedstrijden zoals bij het NL elftal.

Maar ik zie ook een Frenkie die bij lange na nog niet zo constant en beslissend is, zoals de Ligt dat wel is. Voetbal is een spel van fouten, en ja ook de Ligt maakt fouten. Maar de ligt scoort heel vaak een 8 of 9 en af en toe een 6,5 - 7,5. Bij Frenkie vind ik dat precies andersom. Scoort heel vaak een 6,5 - 7 en heel soms een 8 of 9. Wat ie zelf aangeeft in dit interview, hij is te minimaal aanwezig bij de aanval, zoekt de oplossing alleen maar zo kortbij mogelijk en daardoor vaak breed of terug.

Z'n schot op goal is matig, al boeit me dat laatste eigenlijk helemaal niets. Iniesta heeft in al die jaren ook erg weinig goals gemaakt maar was heer en meester op het middenveld. En juist dat heer en meester gevoel, wat je wel bij de Ligt hebt, dat heb ik nog lang niet bij Frenkie.

Lang verhaal kort... ik sta er niet van te kijken als Frenkie gewoon tegen alles en iedereen nee zegt, en 'gewoon' nog een jaar bij Ajax blijft. Bij Ajax heeft ie zo'n beetje Bijna 100% garantie dat ie alles speelt. Competitie, dadelijk nog een jaar CL, de beker, gewoon weer 40-50 wedstrijden extra in de benen zodat ie in totaal 120-130 wedstrijden in de benen heeft en 2 volledige Europese seizoenen heeft gedraaid. Als ie blijft kan ie vast en zeker een opwaardering in zijn salaris verwachten, 2 miljoen, niets mis mee als je bekijkt dat ie 3,5 jaar geleden nog bij Willem II stond te voetballen.

21-12-2018 11:19

SnifferClarke +0

Volledig mee eens, met alles wat je schrijft eigenlijk. Ik heb altijd, in de jeugd al, graag naar Frenkie gekeken omdat hij anders speelt dan anderen. De laatste tijd vind ik hem vrij saai om naar te kijken. Korte passjes, rond de middenlijn, wel voor-assists (wat een kutwoord) maar geen assists. Hopelijk blijft hij en komt hij korter achter de spitsen te spelen.

21-12-2018 12:18

mercurius3 +0

Wat is er zo nuchter aan het feit dat ie al sinds zijn debuut babbelt over andere clubs, zeurt over betere contracten en nooit duidelijkheid geeft? Het is het kluivert verhaal all over again. Niet constant presteren maar wel continu bezig met andere clubs. Maar kluivert had een moeder die in de gevangenis zat en kwam uit de Bijlmer, en De Jong ziet er heel erg arisch uit, dus same story, ander frame.

22-12-2018 19:23

Remark +565

Zich ergeren aan feitelijke fouten is ongeveer het laatste wat Frenkie moet doen, en wat dat betreft is het verstandig de sociale media te mijden. Die hangen namelijk voor 99% van ongefundeerde, opportunistische bullshit aan elkaar. Ook dit forum staat bol van de haters en trollen, wier mening is gebaseerd op persoonlijke afkeer, afgunst en sensatiezucht i.p.v op nuchtere statistieken, die gewoon week in, week uit uitwijzen dat Frenkie een uitzonderlijk getalenteerde, veelzijdige en vooral standvastige voetballer is, met een waanzinnig hoge passnauwkeurigheid. Maar maakt hij twee keer per wedstrijd een fout, dan zijn er altijd wel weer een paar debielen die roepen, "Frenkie is weer vijf miljoen minder waard!", en dat zijn helaas niet alleen infiltranten van de concurentie, maar zgn supporters. Gelukkig baseert men zich bij de Europese topclubs wél op feiten; daar zitten gewoon mensen Frenkie's geslaagde acties te turven en statistieken te bekijken. Het is te hopen (maar dat vind ik al meer dan een jaar) dat één van die clubs zich zo snel mogelijk over hem (en de Ligt) ontfermt, want in Nederland wordt je sneller uitgekotst dan opgehemeld.

21-12-2018 10:25

Web +178830

Frenkie kan juist heel goed verdedigen, en is ook nog eens snel
Zijn steekpas kan beter, iemand in de zestien voor de keeper zetten.
Zijn schot is misschien wel zijn zwakste punt, mij valt op dat hij altijd overzicht houd, maar bij schieten is hij onrustig, zal te maken hebben dat hij een perfectionist is, hij eist van zich zelf dat dit beter moet.
Heel benieuwd hoe hij dit verder ontwikkeld, zal jammer genoeg niet bij Ajax zijn.

21-12-2018 09:48

AjaciedNB +124

bij een afvallende bal waar er 2 (Frenkie & tegenstander) man naar de bal toe sprint is hij vrijwel altijd eerder.

21-12-2018 09:36

Nosky +1027

"Bij de snelheidstesten ben ik de tweede van de hele selectie."

Wie zou de eerste zijn?

21-12-2018 09:19

BobHaarms86 +3

Blind of Huntelaar denk ik.

21-12-2018 09:25

RusselWestbrook +21

Haha, jij hebt er kijk op

21-12-2018 09:41

Suhusu89 +0

Cerny, Neres, Bande? Mazraoui misschien?

21-12-2018 09:37

AjaxPassion +3899

Dolberg zou ook nog kunnen. Die trok de hendel ook een paar keer vol open tegen Roda. Bandé verwacht ik niet, aangezien die eigenlijk alleen maar geblesseerd is geweest bij Ajax.

21-12-2018 10:45

Hziyech14 +0

Het is ook niet meer zo moeilijk om 2e te zijn. Ik weet dat vroeger heiko westermann altijd de snelste was.

21-12-2018 09:53

Raydo +1498

Van de Beek, vermoed ik

21-12-2018 10:05

Remark +565

Daar ben ik ook benieuwd naar. Ik vermoed Onana of Dolberg, maar het hoeft natuurlijk niet per se een van de basisspelers te zijn. Lasse en Daley kunnen we denk ik uitsluiten.

21-12-2018 10:57

ETM +3

Ik gok David Neres.

21-12-2018 13:08

Suhusu89 +0

Goed dat hij kritisch is op zijn mindere punten, die wat mij betreft ook terecht zijn. Vind daarnaast dat wat hem vorig seizoen en begin dit seizoen zo goed maakte, het mannetje passeren en een man-meer situatie creëren, laatste tijd veel minder is. Wellicht is dit de opdracht, of tegenstanders weten er beter mee om te gaan, maar hij moet hier weer iets slims op verzinnen. Nu gaat het te vaak opzij of terug en vertraagt hij het spel eerder. Zit nog veel meer in, blijf nog maar een jaartje :)

21-12-2018 08:54

SilverHaze +33

Ik denk dat de afgelopen maanden honderd man zich erover ontfermt hebben hoe ze de opbouw van frenkie kunnen ontregelen. Dubbele dekkingen, rugdekking, druk zetten. Let maar op, tegen Real Madrid kan hij de actie weer inzetten, want ik verwacht niet dat zij constant dubbel gaan dekken.

21-12-2018 09:39

GvanderK +2734 moderator

Een jaartje extra is dus wel verstandig.

21-12-2018 08:36

Bocarra +14

Allemaal redenen om nog een jaartje langer bij Ajax te blijven.

21-12-2018 08:00
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.