[Update] Dijks bevestigt bod Celtic

door Sam van Raalte 17

[Update] Dijks bevestigt bod Celtic

door Sam van Raalte 17

Laatst geüpdatet

Ajax kan cashen als Willem II besluit Mitchell Dijks komende transferwindow te verkopen. Dat meldt het Brabants Dagblad vrijdagmiddag, naar aanleiding van berichten over interesse van Celtic in de 22-jarige verdediger.

'De Tilburgse club heeft echter niet veel belang bij verkoop van de speler', valt er te lezen op de site van de krant. 'Een groot deel van de transfersom gaat namelijk naar Ajax. Dat is zo afgesproken toen Dijks vorige zomer van Ajax naar Willem II verkaste. Zijn contract liep eigenlijk nog door bij de Amsterdammers, maar die wilden hem wel transfervrij laten gaan als er een doorverkoopclausule in het contract zou worden opgenomen.'

Dijks staat nog tot medio 2016 onder contract bij Willem II. Dit seizoen kreeg hij 26 basisplaatsen van de eredivisionist. Afgelopen seizoen kwam Dijks op huurbasis uit voor sc Heerenveen.

Update - 23.00 uur:
Mitchell Dijks heeft tegenover Voetbal.com bevestigd dat Celtic een bod heeft gedaan om hem komende zomer over te nemen van Willem II. 'Ik heb inderdaad gehoord dat ze interesse hebben. Zij hebben een bod gedaan bij mijn zaakwaarnemer. Celtic is natuurlijk een mooie club en het speelt ook nog eens in de Champions League.'

Lees meer over:
Plaats reactie

jollie18 +9928

Er is ook belangstelling van een club uit Nederland. Zullen wij niet zijn want Dijks wil niet meer terug naar Ajax. Maar van mij hoeft dat ook niet dat hij het nu leuk doet bij Willem II zegt niks dat hij bij ons ook zou lukken

02-05-2015 08:16

aJaxppy +0

Te snel verkocht...

01-05-2015 23:27

aJaxppy +0

Te snel verkocht...

01-05-2015 23:27

aJaxppy +0

Te snel verkocht...

01-05-2015 23:27

BennJii020 +2

Dijks naar Celtic en Virgil van Dijk naar ons? goeie verdediger van Dijk!

01-05-2015 23:20

geronimo +4

van dijk is echt niet beter dan bv veltman deze twee zijn geen echte verdedigers

02-05-2015 00:24

de-Ajacied +8

gewoon Dijks zelf terughalen. Heeft zich goed ontwikkeld en is een echte Amsterdammer

01-05-2015 15:43

goblinmaster +16

Hij wil niet achter Boilesen staan en in principe is dat de aanvoerder dus om domme redenen zou dat niet kunnen. Then again positioneel vind ik Dijks nog steeds slecht. Hij verdedigd net zo ruim als Boilesen, voor de rest heeft ie volgens mij alles in huis. Alleen moet ie nog beter gaan koppen, want dat deed hij eerst niet. Ik was destijds ook voor de Nederlander gegaan, Dijks dus.

03-05-2015 09:01

samfromamsterdamxxx +0

Boilesen weg, Dijks weg. Poulsen (AZ) halen als vervanger. Riedewald en Viergever zijn prima back-ups.

01-05-2015 15:18

TikkieTerugJaap +2

Zie Riedewald meer als LCV. Maar Viergever is idd een prima back up, en anders heb je Savastano nog.

01-05-2015 15:30

Sjaakvaak +26608

Savastano is nog lang geen back-up, duurt nog wel even voor hij er kan staan. Is dan ook pas net twee weken 18 en heeft slechts 2 JL wedstrijden gespeeld. Viergever op LB blijft ook onwennig en Riedewald wil zich puur richten op LCV.

02-05-2015 04:52

daniajax1 +4

Voordat Poulsen naar Sampdoria ging vond ik dat Ajax hem moest halen. Als hij transfervrij is zou ik hem erbij nemen, al heb ik hem en AZ de laatste tijd niet echt gevolgd. Dus niet erg op de hoogte van zijn niveau momenteel.

01-05-2015 16:11

TikkieTerugJaap +2

Heeft gewoon weer een prima seizoen gespeeld en is idd transfervrij.

01-05-2015 16:18

Sjaakvaak +26608

Nee, Poulsen is geen vooruitgang; eerder een stap terug. Wil je er echt niet bij hebben.

Het is iemand vanuit buiten Nederland halen of niets. In de eredivisie lopen geen potentiele linksbacks voor Ajax rond.

02-05-2015 04:55

Ajax Roermond +0

als mongoilesen weggaat zie ik m nog wel terugkomen..

01-05-2015 14:54
Laad meer reacties

Je bekijkt nu de reacties waarvoor je een notificatie hebt ontvangen, wil je alle reacties bij dit artikel zien, klik dan op onderstaande knop.